Дело № 2-468/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000496-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Дамер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к комитету по образованию администрации города Заринска, ФИО7 о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего.

В обоснование заявления указано, что заявитель является родной бабушкой ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы в ходе СВО на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Мать ФИО2 – ФИО4 лишена родительских прав решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Отек – ФИО3 воспитанием сына не занимался, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни родителей ФИО2, истец в соответствии с постановлением администрации города Заринска была назначена опекуном над несовершеннолетним внуком..

Для назначения единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом №306-ФЗ истца необходимо признать фактическим воспитателем.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО9 просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам. Указали что ранее, определением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 об установлении факта воспитания оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Ответчик ФИО7 представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Представитель орган опеки и попечительства – комитета по образованию администрации г.Заринска в судебном заедании не участвовал, представил отзыв на исковое заявление, в котором считает возможным удовлетворить заявленные требования

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО7 и ее представителя, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ)) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон № 306-ФЗ), единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации № 98), а также меры социальной поддержки регионального уровня.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ) выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

К этой же категории лиц (члены семьи военнослужащего) относятся родители погибшего военнослужащего (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации № 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 1.4 пункта 1 постановления Правительства Алтайского края от 16 февраля 2023 г. № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» материальная помощь членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), предоставляется в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Членами семьи считаются, в том числе, родители, лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Таким образом, право на получение всех социальных выплат и пособий после гибели военнослужащего в качестве членов семьи имеют и родители, и лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими не менее пяти лет до совершеннолетия военнослужащего.

Вместе с тем, определением Заринского городского суда Алтайского края от 21.01.2025, оставленным без изменения определением Алтайского краевого суда от 01.04.2025 года, заявление ФИО6 об установлении факта воспитания оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Заявителю разъяснено право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует что его родителями являлись ФИО3 и ФИО4.

Решением Зариснкого городского суда Алтайского края от 24.04.2007 года ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО2

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области ФИО3 лишен родительских прав в отношении ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями главы 20 Семейного кодекса российской Федерации над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов устанавливаются опека или попечительство.

Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.

Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Таким образом, положения семейного законодательства предполагают обязанность опекуна или попечителя по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации города Заринска Алтайского края от 16.08.2007, №691, ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании, в том числе из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 установлено, что ФИО2, с 2007 года и до достижения совершеннолетия воспитывался и содержался истцом ФИО6

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт воспитания и содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцом ФИО13 на протяжении не менее 5 лет до совершеннолетия ФИО2, в связи с чем требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №, являлся фактическим воспитателем, то есть лицом фактически воспитывающим и содержащим не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Заринского

городского суда Грудинин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года