ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

21 июля 2023 года село Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

рассмотрев поступивший из ГУ МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № 61 АВ 023362 от 06.07.2023 г., в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>, проживающего в

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2,14.06.2023 года, в 00 часов, 58 минут, на ул. <адрес> в селе Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, в нарушение п.п. 2.3.2ППД РФ, управлял автомобилем Даймлер Бенц г/н № регион, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении от освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.06.2023 года по административному делу для определения состояния опьянения у ФИО2, проводилось административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, судье при наличии сомнений о проведении административного расследования по конкретному делу об административном правонарушении следует оценивать процессуальные действия, проведенные в рамках административного расследования, с точки зрения их соответствия требованиям, установленным ст.28.7 КоАП РФ и описанным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Поскольку по административному делу в отношении ФИО2, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактически не проводилось административного расследования, то административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Направить административное дело по протоколу №61 АВ 023362 об административном правонарушении от 14.06.2023 года в отношении ФИО2 с приложенными материалами на судебный участок №1 Мясниковского судебного района Ростовской области для рассмотрения дела по подсудности.

Копию настоящего определения направить в ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области, ФИО3

Судья Шмарион В.И