№5-***/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «16» февраля 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Т**** ***, ** **** **** года рождения, уроженца Республики ****, гражданина Республики ***, зарегистрированного временно по адресу: Московская область, ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т***** ** совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, ** декабря 2022 года в ** час. 50 мин., управляя транспортным средством марки «****» гос. регистрационный знак ****, следовал по адресу: *****, где в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «***» гос. регистрационный знак **** под управлением водителя Ф**** **. В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир машины «***» Ф**** **, которые согласно заключения эксперта причинили легкий вред здоровью.

В судебное заседание Т*** ** явился, обстоятельства правонарушения признал частично, сказав, что на дороге возникла спорная ситуация.

Представитель потерпевшего Ф*** ** пояснила, что при повороте направо, заранее включив поворотник, получила боковой удар в заднюю часть машины от водителя маршрутки, который двигался за ней и его не было в полосе для маршрутных транспортных средств когда она на нее съезжала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит вину Т****** ** в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- ***************************************.

Исследованные судом материалы дела суд признает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд считает выводы эксперта обоснованными, аргументированными, непротиворечивыми и доверяет его выводам, так как они согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшего.

Учитывая изложенное, действия Т****** ** суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Указанное требование ПДД РФ не было выполнено водителем Т***** **, в связи с чем произошло ДТП с автомобилем «Шкода», пассажиру которого Ф****** причинен легкий вред здоровью.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Т****** **, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушений дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, а также учитывая тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Т***** ** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т****** **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ** (****) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Мамаева Е.Ю.