Дело № 2-623/2023

УИД23RS0008-01-2023-000300-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 09 марта 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к газопроводу и судебных расходов,

установил:

Истец «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к газопроводу и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставлял газ Ответчику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование по адресу: <адрес>. Поставка газа в данное домовладение осуществлялась на основании Договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ №. Для внесения оплаты за потребленный газ по адресу проживания должника был открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ по причине неоплаты за потребленный газ, подача газа по вышеуказанному адресу была прекращена представителями филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» путем установки на вводе заглушки и пломбы №. 25 февраля 2022 года при проверке ранее отключенного абонента контролером газового хозяйства был установлен факт несанкционированного подключения путем снятия установленной заглушки и пломбы. Выявлена утечка газа. Таким образом, газ должником использовался тайно, без учета и оплаты на цели отопления жилого дома и приготовления пищи. По данному факту контролёром был составлен акт обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа № от 25 февраля 2022 года и вызвана аварийно-деспетчерская служба. Специалистами АДС 25 февраля 2022г. произведено повторное отключение несанкционированного подключения путем выполнения сварных работ с установкой заглушки. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был причинен ущерб в размере 90820 рублей 34 копейки. Образованная задолженность была взыскана в судебном порядке, однако Ответчик подал возражение относительно вынесенного судебного приказа. Мировой судья судебного участка № 11 Белореченского района Краснодарского края вынес определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. 28 февраля 2022 года ответчику было направлено письмо об оплате задолженности ввиду несанкционированного подключения. Однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ущерб от несанкционированного подключения к газопроводу в размере 90 820,34 и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 924,61 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

Согласно п. 62 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

Согласно договору Договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обязалось осуществлять поставку газа ФИО1 на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: <...> (л.д.9-10).

29 июля 2020 года по причине неоплаты за потребленный газ, подача газа по вышеуказанному адресу была прекращена истцом АО «Газпром газораспределение Краснодар» путем установки на вводе заглушки и пломбы №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ранее отключенного абонента контролером газового хозяйства был установлен факт несанкционированного подключения путем снятия установленной заглушки и пломбы. Выявлена утечка газа (л.д.17-19).

Согласно представленному расчету, размер причиненного ущерба в виде несанкционированного подключения составил 90820,34 рублей (л.д.6).

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 14 апреля 2022 был отменен судебный приказ № в отношении ФИО1 (л.д.8).

28 февраля 2022 года ответчику было направлено письмо об оплате задолженности ввиду несанкционированного подключения в размере 90820,34 рублей (л.д.14-16). Однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Поскольку факт самовольного использования газовых приборов ответчиком ФИО1 вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обоснованно применил принцип исчисления оплаты за фактически потребленный газ, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2924,61 руб., как документально подтвержденные (л.д.5,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к газопроводу,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Белореченского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерб от несанкционированного подключения к газопроводу в размере 90820,34 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924,61 руб., всего 93744 (девяносто три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 95копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае если такие заявления поданы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев