Материал №
УИД 07RS0№-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июля 2025 года г.о. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в Нальчикский городской суд КБР поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица об устранении плёночного покрытия на транспортном средстве.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал допущенное нарушение.
Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица об устранении плёночного покрытия на транспортном средстве.
Кроме признания ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдельного специализированного взвода ДПС Госавтоинспекции МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а также его объяснениями.
Представленные доказательства согласуются между собой и содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлена.
Принимая во внимание правила ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а так же данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
ПОСТАНОВИЛ:
Судья: