Дело № 5-4248/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 02 ноября 2022 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Элнуры, ...паспортные данные и гражданки адрес; постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту АС 3504990.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

01.11.2022 в 12.27 час на платформе ст. метро «Нагатинская» по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 8 о/п УВД на Московском метрополитене выявлена гражданин адрес, прибывшая на адрес в порядке, не требующим получения визы, которая 09.08.2022 г. на основании постановления Таганского районного суда адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма с выдворением за пределы РФ. Однако она уклонилась от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В судебном заседании она указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью подтвердила и свою вину признала, пояснив, что не уехала потому, что не было денег.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ММ №0503039 от 01.11.2022 г.; рапортами сотрудников миграционной службы; материалами АС ЦБД УИГ УФМС России по Москве; постановлением Таганского районного суда Москвы от 09 августа 2022 г. по административному делу об административном выдворении из РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, вступившим в законную силу 20.08.2022 г., из которых с достоверностью установлено, что фио, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному выдворению в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, уклонилась от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, в дополнительной проверке они не нуждаются, поскольку они полностью согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объяснениям привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно примечания к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Элнуру признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН <***> КПП 770201001, УФК России по Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по Москве), банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 45379000000, КБК: 18811621010016000140, УИН: 1888047722 93 8503039 0,

с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ.

Содержать ФИО1 Элнуру в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по Москве.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья