Дело № 2-3251/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001453-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 18 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад», расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № на основании заявки от 01.07.2022 № на следующих условиях: размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом ДТЭКиТР ВО № от 27.12.2021 и составляет 550,00 рублей с НДС.
Требования мотивировала тем, что 01.07.2022 через личный кабинет на сайте ТП-РФ ею была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> максимальной мощностью 15 кВт, по III категории надежности электроснабжения, класс напряжения сетей 0,4 кВ для бытовых нужд. 27.07.2022 в её личном кабинете были размещены технические условия № № и Условия типового договора № №, после чего истец направила в адрес ответчика мотивированный отказ от заключения договора от 01.08.2022, указав на несогласие в части срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и размера оплаты. В дальнейшем, в ходе переписки, стороны не урегулировали условие договора в части размера оплаты, ФИО1 произведена оплата, согласно направленному через личный кабинет счету, в размере 45 000 руб. 11.10.2022 заявка от 01.07.2022 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств была аннулированы, в связи с чем были нарушены права истца.
Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 11.04.2023-17.04.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Иванова