Определение по делу № 2-337/2023 от 20.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-337/2023

79RS0003-01-2023-000491-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Черкашиной М.М.,

с участием истца старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> с. Ленинское», администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что прокуратурой в деятельности МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» установлены нарушения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности условий обучения и воспитания учащихся образовательного учреждения, а именно установлено, что в здании МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» пластиковые окна с распашными створками не оборудованы замки безопасности, что может привести к выпадению детей из окон, выявленные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних. Учредителем МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» является МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО в лице администрации. Просит суд обязать администрацию Ленинского муниципального района ЕАО в срок до 01.03.2023 произвести финансирование мероприятий по оборудованию окон МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» замками безопасности. Обязать МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» в срок до 01.05.2023 обеспечить выполнение указанных мероприятий.

Старший помощник прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1 в судебном заседание заявление об отказе от исковых требований поддержала, пояснила, что МКДОУ «<данные изъяты>» исполнили требования прокурора, положения ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское», администрации муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» является образовательным учреждением, осуществляет свою деятельность в здании, расположенном по адресу: ЕАО, с. <адрес>.

Из акта о проделанной работе от 24.08.2023 следует, что в здании МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» на первом этаже имеется 30 окон, из которых 28 окон оборудованы замками безопасности, на двух деревянных окнах (лестничных пролетах) замки не установлены, так как открытие окон заблокировано, на втором этаже - 26 окон, которые оборудованы замками безопасности.

Суд, изучив материалы дела, заявление прокурора Ленинского района ЕАО по об отказе от исковых требований, согласно которому прокурору порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ понятны, считает, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 333.18, п.п. 9 и 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ учитывая разъяснения п. 26 ППВС РФ от 21.01.2016 № 1 о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МКДОУ «<данные изъяты> с. Ленинское» не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района ЕАО от заявленных исковых требований к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> с. Ленинское», администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении определенных обязанностей, производство по делу в прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> с. Ленинское» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в размере 150 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>