УИД 65RS0001-01-2024-009986-19

Дело № 2-777/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Южно-Сахалинск 15 января 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при ведении протокола секретарем – А.Г.Кучерковым,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социальной защиты Сахалинской области об установлении факта проживания на территории Сахалинской области, признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты Сахалинской области об установлении факта проживания на территории Сахалинской области с ноября 2013г. по март 2017г. включительно, оспаривал решение ответчика от 09.07.2024г. № об отказе единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет статус ветерана боевых действий, он состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Обратившись в Министерство социальной защиты населения Сахалинской области за получением единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, получил отказ в связи с отсутствием регистрации в Сахалинской области и проживанием на территории области менее 10 лет. Поскольку ФИО2 с ноября 2013г. постоянно проживает и проходит воинскую службу на территории Сахалинской области в войсковых частях, в целях восстановления своих нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи в установленном законом порядке извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Министерство социальной защиты Сахалинской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из содержания заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, установление факта постоянного проживания на территории Сахалинской области в период с ноября 2013г. по март 2017 г. включительно, необходимо ФИО2 для реализации право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения как ветерану боевых действий в рамках Закона Сахалинской области от 28.12.2010г. №127-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области».

Судом установлено, что ФИО2 обратился в Министерство социальной защиты Сахалинской области с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения как ветерану боевых действий в рамках Закона Сахалинской области от 28.12.2010г. №127-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Сахалинской области».

09.07.2024г. истец был уведомлен ответчиком об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты Распоряжением Министерства от 04.07.2024г. №630, поскольку по представленным документам ФИО2 был зарегистрирован на территории Сахалинской области с 03.03.2017г., при требуемых для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения 10 лет проживания в Сахалинской области.

Судом установлено, что подтверждение факта проживания на территории Сахалинской области в заявленный период имеет для истца юридическое значение и заявлено в целях получениях соответствующей государственной услуги.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №, дислоцируемой в <данные изъяты>) с 15.11.2013г. (контракт от 14.11.2013г.), в последующем проходит военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в <данные изъяты> с 12.05.2017г. по настоящее время ( контракт о прохождении военной службы от 12.05.2017г., контракт о прохождении военной службы от 12.05.2020г.) справка врио начальника штаба-заместителя командира войсковой части № от 31.07.2024г.).

Судом установлено, что с 18.02.2009г. истец был зарегистрирован в <адрес>, с 29.04.2021г. был снят с регистрационного учета, с 27.10.2021г. по настоящее время имеет регистрацию в <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в требуемый период ФИО2 постоянно проживал за пределами Сахалинской области, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, оценив совокупность представленных доказательств, суд признает факт проживания ФИО2 на территории Сахалинской области в период с ноября 2013г. по март 2017г. включительно установленным, заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части оспаривания решения ответчика от 09.07.2024г. № об отказе ФИО2 в выплате единовременной денежной выплаты, поскольку Распоряжение Министерства социальной защиты Сахалинской области от 04.07.2024г. №630 в материалы дела не представлено. Согласно уведомления об отказе ФИО2 в выплате единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения следует, что указанное решение принято на основании представленных ФИО2 документов, доводов о его незаконности истцом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству социальной защиты Сахалинской области об установлении факта проживания на территории Сахалинской области, признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, – удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО2, <данные изъяты>) на территории Сахалинской области в период ноября 2013 года по март 2017 года включительно.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.С. Лыкина