УИД: 58RS0018-01-2022-003994-68
Дело №5-2981/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 28 июля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2021 года в 13 часов 40 минут на 646 км +100м ФАД «Урал», ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение; от удара автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №204 расцениваются как легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №205 расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 16 декабря 2021 года в 13 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по второй полосе со стороны г.Москва в сторону г.Самара со скоростью 60-70 км/ч. Впереди него в попутном направлении двигались автомобили. Неожиданно для него автомобиль, который двигался впереди, начал резко тормозить. Он не заметил, что загорелись задние фонари, а когда увидел, применил экстренное торможение, но избежать столкновения с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, не удалось. После столкновения он заметил, что на первую полосу начал медленно выкатываться автомобиль «Данные изъяты» с механическими повреждениями в задней части, который совершил съезд в кювет. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи.
Указал, что причиной ДТП стало нелепое стечение обстоятельств. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим.
В дополнение пояснил, что в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, он передал потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 30000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 – 35000 рублей, о чем составлены расписки 27 июля 2022 года. Указал, что у него в собственности имеется два автомобиля, которые используются им в личных и служебных целях, у его супруги имеется водительское удостоверение; на момент ДТП срок действия страхового полиса ОСАГО на автомобиль, которым он управлял, истек, новый страховой полис оформлен не был.
Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится мать-пенсионерка, за которой он осуществляет уход.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что обстоятельств ДТП, произошедшего 16 декабря 2021 год в 13 часов 40 минут, не помнят в связи с полученными в результате ДТП повреждениями головы. Подтвердили, что ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, передал им денежные средства в размере 30000 рублей и 35000 рублей; претензий к ФИО1 не имеют. Разрешение вопроса о наказании полагали на усмотрение суда.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 510218 от 16 июня 2022 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ (л.д. 6);
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4, согласно которому 16 декабря 2021 года в 13 часов 45 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе на ФАД «Урал» 646+100 м в Железнодорожном районе произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.25);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от 16 декабря 2021 года (л.д.26, 54-55);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 декабря 2021 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: 646 км +100м ФАД «Урал», зафиксировано расположение транспортных средств, направления их движения, осыпь (л.д. 27, 28-30, 56-57);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 декабря 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, принадлежащего ФИО5, имеются повреждения заднего бампера, заднего стекла, задней крышки багажника, крыши, задних крыльев, задней двери, задних фонарей, переднего бампера, капота, лобового стекла, переднего правого крыла, передней правой фары, решетки радиатора; состояние рулевого управления, ножного и ручного тормозов осмотреть не представилось возможным ввиду механических повреждений (л.д. 31);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 декабря 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, имеются повреждения переднего бампера, капота, передней фары, переднего левого крыла, правого крыла, переднего государственного регистрационного знака, лобового стекла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 32);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 декабря 2021 года, согласно которому у автомобиля «ВАЗ-2114», регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО6., имеются повреждения переднего бампера, передних противотуманных фар, заднего бампера, заднего левого крыла, задних фонарей; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 33);
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 от 16 декабря 2021 года, из которого следует, что 16 декабря 2021 года он прибыл на место ДТП – ФАД «Урал» ул. Ушакова, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1, и автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО8, с механическими повреждениями. Пострадавшие в ДТП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были госпитализированы в 6-ю городскую больницу им. ФИО2 (л.д. 39);
- заключением эксперта №205 от 21 января 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 имеются следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана, подапоневротическая гематома, эмфизема мягких тканей головы. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. В совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России» от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждения не исключается 16 декабря 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, данные о наличии кровотечения из раны (л.д.11-13);
- заключением эксперта №204 от 21 января 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, подапневротическая гематома. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России» от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждения не исключается 16 декабря 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные, наличие кровотечения из раны (л.д.15-18).
Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение; от удара автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №204 расцениваются как легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №205 расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим вреда, причиненного в результате ДТП.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий, и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева