РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-2/137/2022
УИД 43RS0026-02-2022-000190-32
09 сентября 2022 года пгт. Афанасьево
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Макаровой И.Л.,
при секретаре Сапегиной Т.Г.,
с участием прокурора Кочкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Афанасьевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеозначенным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Р.В.В. были причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Р.В.В. проходил лечение в КОГБУЗ «Афанасьевская центральная районная больница», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», медицинскую помощь ему оказывало КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи », стоимость медицинской помощи, оказанной Р.В.В., составила *** руб.
Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования 75 009,94 руб.
От истца, ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования поступило заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора в полном объеме. (л.д. 41)
От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых он иск не признал, т.к. полностью не признаёт вину по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и не имеет возможности выплатить данную сумму, т.к. признан экстремистом и по этой причине не может официально устроиться на работу и получать зарплату, не может заказать в банке дебетовую зарплатную карту. Даже при официальном трудоустройстве ему нельзя снимать в банке более *** руб., а эта сумма меньше прожиточного минимума. (л.д. 48)
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 40, 44)
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 41 оборот), ответчик ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, ходатайства о своём участии в деле посредством видеоконференц-связи не заявил.
С учётом мнения прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, возражения ответчика считает необоснованными. Признание ФИО1 экстремистом не является основанием для его освобождения от возмещения ущерба.
Истец выразил письменное мнение на возражения ответчика, указав, что вина и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему, по поводу которого ему оказывалась медицинская помощь, установлены приговором суда. Оплата медицинской помощи произведена согласно утверждённым тарифам. С учётом тяжёлого материального положения ФИО1 Фонд не возражает против выплаты суммы иска в рассрочку. (л.д. 77)
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 31 и ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью … подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. (ч. 1 ст. 31)
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. (ч. 3 ст. 31)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. (п. 11 ч. 7 ст. 34)
Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Из приговора следует, что ФИО1 беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанёс Р.В.В. 1 удар кулаком в область нижней челюсти слева, причинив потерпевшему физическую боль и повреждение
Приговор вступил в законную силу . (л.д. 7-17)
В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вина ответчика в причинении вреда здоровью Р.В.В. не подлежит доказыванию вновь, поскольку вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно выпискам из реестров пациентов (л.д. 20-21), выпискам из справочников тарифов на медицинские услуги (л.д. 22-24), ведомостям на оплату ООО «Капитал Медицинское страхование» (ООО «Капитал МС») (л.д. 25, 27, 29), платёжным поручениям (л.д. 26, 28, 30), предоставленным КОТФОМС прокурору, и справок КОГБУЗ «Афанасьевская ЦРБ» (л.д. 31), КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» (л.д. 32-34) и КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» (л.д. 35) затраты на оказание медицинской помощи Р.В.В. составили:
- *** руб. – вызов скорой медицинской помощи;
- *** руб. – посещение поликлиники Афанасьевской ЦРБ;
- *** руб. – лечение в Кировской областной клинической больнице, всего *** руб. (л.д. 18)
Расчёт, представленный КОТФОМС, подробно мотивирован и подтверждён документально, соответствует коэффициентам уровня для групп медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь, утвержденным тарифными соглашениями по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области на 2021 год. Оснований сомневаться в правильности произведенных расчётов и обоснованности заявленной суммы у суда не имеется, расчёт не оспорен и ответчиком.
Суд рассмотрел возражения ответчика по иску и находит их необоснованными.
Действительно, ФИО1, как осуждённый по ст. 280 УК РФ, на основании п. 2.1 ст. 6 ФЗ от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» включён в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (л.д. 73), в связи с чем ему установлены дополнительные ограничения в сфере трудовой деятельности, осуществления операций с денежными средствами, избирательного права.
Однако законом не предусмотрен полный запрет на трудоустройство указанных лиц и полный запрет на расходование заработной платы в размере более *** руб., такие операции производятся в особом, установленном законом, порядке. Операции с денежными средствами, направленные на уплату обязательных платежей по обязательствам физического лица, включённого в Перечень, осуществляются без каких-либо ограничений по сумме. (п. 2.4 ст. 6)
Погашение или снятие судимости по ст. 280 УК РФ является основанием для исключения физического лица из Перечня. (п. 2.2 ст. 6)
Таким образом, включение ответчика в Перечень носит временный характер и не исключает его ответственности за причинённый ущерб.
На основании ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1:
- в пользу государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования 75 009 руб. 94 коп., средства, затраченные на лечение потерпевшего Р.В.В.;
- 2 450 руб., госпошлину в доход бюджета муниципального образования Афанасьевский муниципальный район Кировской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено .
Судья И.Л. Макарова
Решение27.09.2022