Гр.дело № 2-246/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Первомайское 10 августа 2022 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре Малаховой О.С.,
помощник судьи – Черемных А.О.,
с участием прокурора Пиншиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда в месте незаконной рубки лесных насаждений,
установил:
/адрес/ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда в месте незаконной рубки лесных насаждений. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой /адрес/ проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации. Приговором Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/, находясь в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ урочища «1 Мая» Первомайского участкового лесничества Первомайского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами», совершил незаконную рубку лесных насаждений, в частности при помощи бензомоторной пилы отделил от корня 114 стволов деревьев породы «сосна» общим объемом 221,21 кв.м., а также 8 стволов деревьев породы «береза» общим объемом 9,93 кв.м., 1 ствол дерева породы «осина» объемом 1,77 кв.м. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 произведены рубки лесных насаждений в квартале /номер/ выдела /номер/ урочища «1 Мая» Первомайского участкового лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами». В нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО1, при заготовке древесины на данных участках лесного фонда, работы по очистке лесостоек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не произвел, что повлекло захламление порубочными остатками площадей земельных участков. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, предоставленной главным лесничим Первомайского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» от /дата/.
В судебном заседании прокурор Пиншина К.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще уведомлен заказным письмом по месту жительства, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав процессуального истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального Закона от /дата/ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона /дата/ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от /дата/ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/ (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п. п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.
Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:
а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;
б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;
в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Согласно приговору Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ по уголовному делу /номер/ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Установлено, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/, находясь в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ урочища «1 Мая» Первомайского участкового лесничества Первомайского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами», совершил незаконную рубку лесных насаждений, в частности при помощи бензопилы отделил от корня 114 стволов деревьев породы «сосна» общим объемом 221,21 кв.м., а также 8 стволов деревьев породы «береза» общим объемом 9,93 кв.м., 1 ствол дерева породы «осина» объемом 1,77 кв.м.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По информации главного лесничего Первомайского лесничества – филиала ОГКУ «Томское управление лесами» от /дата/ ответчик ФИО1 не произвел очистку участка лесного фонда, где совершил незаконную рубку лесных насаждений, от порубочных остатков.
Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.
Поскольку круг лиц, права и интересы которых нарушены, определить невозможно, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая положения названной нормы, с учетом мнения представителя истца и пояснений ответчика, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 1 п. п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования /адрес/ удовлетворить.
Обязать ответчика ФИО1 паспорт 6903 /номер/ в течение месяца со дня вступления в законную силу указанного решения произвести работы по очистке участка лесного фонда, расположенного в квартале /номер/, выдела /номер/, урочища «1 Мая», Первомайского участкового лесничества Первомайского лесничества - филиала ОГКУ «Томское управление лесами», в местах незаконной порубки древесины от порубочных остатков.
Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МО /адрес/ в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович
На момент размещения не вступило в силу