УИД: копия
Дело № 2-657/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Сергеевой Д.С.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности №... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование иска указала, что ... обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением положений части 1.1 указанной статьи, учитывая сроки, предусмотренные приложением 7. Решением ответчика истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы истца в должности ...... с 22.02.1999 по 30.09.1999 в ......, с 01.10.1999 по 14.12.1999 в ....... Указала, что формальное несоответствие наименования образовательного учреждения Списку № 781, примененное работодателем, является ошибкой работодателя, не может быть поставлено в вину истца и служить основанием для ущемления ее пенсионных прав. Впоследствии работодатель исправил эту ошибку, внеся в Устав учреждений соответствующие изменения, которые подтверждают, что фактически учреждение являлось детским садом. Указала, что с 01.10.1999 по 15.10.2001 и с 26.08.2002 по настоящее время работает в ...... в должности ....... Периоды работы в этом образовательном учреждении с ... по ... и с ... по ... зачтены в ее педагогический стаж. В спорный период с 01.10.1999 по 14.12.1999 место работы истца не менялось, она занималась педагогической деятельностью в одном и том же образовательном учреждении, несмотря на то, что с течением времени изменялось его наименование. Истец полагает, что ее трудовая деятельность соответствовала педагогической работе с детьми в учреждениях для детей, ее педагогическая нагрузка в спорный период соответствовала не менее одной ставки.
На основании изложенного истец просила суд:
1) обязать ОСФР по Владимирской области включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности ...... с 22.02.1999 по 30.09.1999 в ...... и с 01.10.1999 по 14.12.1999 в ......;
2) назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права на нее, т.е. с ...;
3) взыскать с ОСФР по Владимирской области в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере ...... рублей.
Определением суда от 27 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 14» и МБОУ г. Владимира «Средняя общеобразовательная школа № 38» (л.д. 73).
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Не возражала против назначения ей пенсии с момента возникновения права - с ....
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 91), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.
Представители третьих лиц МБОУ г. Владимира «Средняя общеобразовательная школа № 38» и МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 14» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1.1 названной статьи, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В силу ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление №665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список № 781);
- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список № 463).
В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516); Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила №781).
При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте пункта 1 настоящего постановления, для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно может применяться Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет".
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила N 1015).
Согласно п. 11 Правил N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что ... ФИО1 обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 45-47).
Решением ОСФР по Владимирской области от ... №... ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано.
Из указанного решения следует, что в специальный стаж не включены периоды работы с 22.02.1999 по 30.09.1999 в должности ...... ...... и с 01.10.1999 по 14.12.1999 в должности ......, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрены дошкольные образовательные учреждения определенных видов: детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли. Наименования учреждений ......, ...... не содержат вида учреждения, предусмотренного Списком учреждений от 29.10.2002 № 781. Таким образом, стаж педагогической деятельности на ... составил ...... года ...... месяцев ...... дней вместо требуемых 25 лет, в связи с чем правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ... не имеется (л.д. 7-8).
С данным решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 (до брака ФИО3) Н.В. ... была принята ...... в ...... (Пр. №... от ...) (запись №...); ... уволена с должности ...... переводом в ...... (Пр. №... от ...) (запись №...); ... принята в ...... ...... (Пр. №... от ...) (запись №...); ... уволена с занимаемой должности по собственному желанию (Пр. №... от ...) (запись № 9).
Факт осуществления истцом трудовой деятельности в указанные периоды также подтверждаются справкой ...... №... от ... (л.д. 58) и справкой №... от ... (л.д. 84).
Действующим законодательством, а именно Списком №781 должность воспитателя включена в перечень должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а Правилами № 781 установлено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
Спорный период работы имел место в период действия Списка №463.
В соответствии со Списком №463 в перечне должностей, работа в которых подлежит включению в специальный стаж, поименована должность «воспитатель», а в перечне учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, поименованы «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, ясли-сады, детские ясли).
Приказом Министерства просвещения СССР от 29.01.1985 года № 16 введено в действие «Положение о детском дошкольном учреждении». Согласно п.п. 1, 9, 10 названого Положения, детское дошкольное учреждение (детские ясли, детский сад, детские ясли-сад) является учреждением общественного воспитания детей. Детские дошкольные учреждения могут быть следующих типов: детские ясли-сад (основной тип); детские ясли; детский сад. Детские дошкольные учреждения создаются общего, специального и другого назначения.
В детском дошкольном учреждении общего назначения группы комплектуются по возрасту детей: ясельные группы в детских яслях и детских яслях-саду: первая группа раннего возраста - от 2 месяцев до 1 года; вторая группа раннего возраста - от 1 года до 2 лет; первая младшая группа - от 2 до 3 лет; дошкольные группы в детском саду и детских яслях-саду: вторая младшая группа - от 3 до 4 лет; средняя группа - от 4 до 5 лет; старшая группа - от 5 до 6 лет; подготовительная к школе группа - от 6 до 7 лет.
Из содержания положений ст.ст. 12, 13 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» (в редакции, действовавшей на день принятия Устава учреждения), следует, что образовательные учреждения подразделены на типы: дошкольные; общеобразовательные, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования; специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии и т.д.
Требованиями к уставу образовательного учреждения не являлось указание в нем вида этого учреждения.
Не был определен перечень видов дошкольных образовательных учреждений и «Временным положением о дошкольном учреждении РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.02.1991 года № 119.
Согласно п. 4 указанного Положения, дошкольное учреждение обеспечивает уход, присмотр, оздоровление, воспитание и обучение детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Основными функциями дошкольного учреждения являются: охрана и укрепление физического и психического здоровья детей; обеспечение интеллектуального и личностного развития ребенка; забота об эмоциональном благополучии каждого ребенка; взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
Из представленной исторической справки №... от ... следует, что ... зарегистрирован Устав .......
Приняты изменения и дополнения к Уставу от ... за №..., учреждение переименовано в ......; принята новая редакция Устава, учреждение переименовано в ...... – регистрация в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира от ... (л.д. 17).
В соответствии с уставом ...... 1998 года учреждение осуществляет образовательную деятельность, которая направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: на сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей; физическое, интеллектуальное и личностное развитие детей с учетом их индивидуальных особенностей; оказание помощи семье в воспитании детей.
ДОУ в соответствии с его направленностью является детским садом комбинированного вида, в состав которого входят общеразвивающие и оздоровительная группа (п.1.5) (л.д. 18-19, 22).
Приказом №... от ... на основании решения суда Фрунзенского района г. Владимира №... от ... ...... считается детским садом №... (л.д. 23).
Из представленной исторической справки следует, что на основании Горисполкома №... от ... начата застройка ....... Как дошкольное учреждение он начал функционировать с августа 1982 года. С января 1987 года детский комбинат переименован в ...... по причине несоответствия типу детских образовательных учреждений. На основании Устава №..., зарегистрированного комитетом по управлению имуществом г. Владимира ... ясли-сад переименован в ....... В связи с изменениями и дополнениями в Уставе от ... №... ...... переименован в ...... (л.д. 87).
Переименование учреждения также подтверждается распоряжением комитета по управлению имуществом г. Владимира администрации г. Владимира №... от ... (л.д. 55).
Согласно Уставу ...... изменениям и дополнениям к нему учреждение осуществляет образовательную деятельность, которая направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: на сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка с учетом его индивидуальных особенностей, оказание помощи семье в воспитании и материальной поддержки, гарантированной государством (л.д. 50-54).
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ...... и ...... по своему функциональному назначению и фактической деятельности относилось к виду дошкольного образовательного учреждения «детский сад».
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета (далее – ИЛС), ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 65-71).
Таким образом, спорные периоды работы истца имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу положений части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Согласно информации, содержащейся в выписке из ИЛС ФИО1, спорные периоды ее работы с 22.02.1999 по 30.09.1999 и с 01.10.1999 по 14.12.1999 не закодированы, как особые условия труда.
Из ранее указанных документов следует, что учреждения, в котором ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность, реорганизовано.
Согласно п. 17 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом СФР от 11.07.2023 N 1363 (ред. от 02.04.2024), при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 настоящего Порядка.
В этой связи отсутствие кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не может служить основанием для исключения спорных периодов из специального стажа при доказанности факта работы в особых условиях труда.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО1 с 22.02.1999 по 30.09.1999 в должности ...... в ...... и с 01.10.1999 по 14.12.1999 в должности ...... в ...... подлежат включению в специальный стаж истца.
В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности истец обратилась ... (л.д.45-47), соответственно требуемый специальный стаж должен быть выработан на ....
Учитывая периоды работы, признанные судом подлежащими включению в специальный стаж истца, принимая во внимание периоды работы, включенные ответчиком в бесспорном порядке, суд приходит к выводу, что необходимый 25-летний стаж выработан истцом ... (л.д. 92-93).
Согласно Приложению № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в данном приложении, а в случае возникновения права на пенсию в 2021 году – не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
При таких обстоятельствах, досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ФИО1 подлежит назначению с даты возникновения права, т.е. с ....
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей (л.д. 40).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить ФИО1, ... года рождения (СНИЛС №...) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы: с 22.02.1999 по 30.09.1999 в должности ...... в ...... и с 01.10.1999 по 14.12.1999 в должности ...... в .......
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ...
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН №...) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... (......) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.04.2025.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-657/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания Д.С. Сергеева