УИД: 14RS0015-01-2025-000165-58

№5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майя 2 апреля 2025 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Будурусова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил наезд на животных (2 лошадей), которые находились на проезжей части дорог, после чего транспортное средство опрокинулось, в результате ДТП пассажир ФИО получила телесные повреждения средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

На судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО., просит о рассмотрении дела без ее участия.

Инспектор ДПС ОГАИ России по Мегино-Кангаласского району ФИО составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым проведено административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживает в <адрес>, имеет водительское удостоверение.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гр. ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил наезд на животных (2 лошадей), которые находились на проезжей части дороги, после чего транспортное средство опрокинулось, в результате ДТП пассажир ФИО получила вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ФИО2 ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт правонарушения и вину в правонарушении, письменным объяснением потерпевшей ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ выехали из <адрес> в сторону <адрес> около <данные изъяты>, приехали в <адрес> примерно в <данные изъяты>, на обратном пути в салоне автомобиля находились она, муж – водитель, фельдшер и мужчина пожилого возраста, поехали по маршруту <адрес>, выехали с <адрес> около <данные изъяты>, был сильный туман, ехали примерно со скоростью <данные изъяты> км/ч, при спуске на <адрес> по встречному направлению машин не было, резко выскочили, уже стояли на дороге лошади, ее муж (водитель) пытался затормозить, но безрезультатно, момент удара не помнит, очнулась в машине, муж еле вытащил с автомашины, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> протоколом осмотра и технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № кузов полностью деформирован, лобовое стекло разбито, передняя часть кузова вмялось вовнутрь, заключением эксперта № заключением эксперта № согласно которому у ФИО обнаружена <данные изъяты> которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе при травме внутри салона транспортного средства. Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО находятся в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1, а именно, с нарушением им пункта 10.1 ПДД РФ, что не оспаривается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 подлежит административному наказанию в целях предупреждения совершения правонарушений. Оснований для освобождения его от административной ответственности и наказания суд не устанавливает. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами в соответствии статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не устанавливает. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что впервые привлекается за такое правонарушение, имущественного положения правонарушителя, считаю возможным назначение ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи в размере пятнадцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я)

ИНН: <***>

КПП 143501001

р/с: №

Банк получателя: Отделение –НБ Республика Саха (Якутия) Банка России

КБК №

БИК 019805001

ОКТМО 98629000

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья . С.П. Будурусова

.