Дело № 2-886/2023
33RS0006-01-2023-000788-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 21 июля 2023 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Владимирской области, ГБУЗ ВО «Вязниковская района больница» об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Владимирской области, ГБУЗ ВО «Вязниковская района больница» об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании денежных средств.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Из содержания ст. 1183 ГК РФ следует, что по наследству переходят только денежные суммы начисленные наследодателю и оставшиеся неполученными им при жизни.
Таким образом, правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм, которые были реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку исковые требования ФИО1 касаются обеспчения лекарственными препаратами и взыскания расходов на приобретение лекарственных средств, право на возмещение которого является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем выплат, суд приходит к выводу о том, что правопреемство по указанному спору не допускается, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Владимирской области, ГБУЗ ВО «Вязниковская района больница» об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.В. Агафонова