дело № 2а-1-296/2025

12RS0016-01-2025-000408-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 2 июня 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1

заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков в розлив. В обоснование изложенных требований истец указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговорамиГорномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в том числе при рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы. Назначенное ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. ДД.ММ.ГГГГадминистративный ответчик освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 5 месяцев 17 дней.Поскольку судимостьФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных пунктом«в» части 2 статьи 158 УК РФ, не снята и не погашена, административный истец полагает необходимым установить за административным ответчиком административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований административного иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО3, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральнымзаконом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу пунктов 1, 2 части1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступленийпри наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (признаниев период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужденза совершение преступления, предусмотренногопунктом «а» части 3 статьи 158, относящегося к категории тяжких преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного суд усмотрел опасный рецидив преступлений, признав данное обстоятельство отягчающим наказание обстоятельством.

На основании постановления Краснобаковскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания 6 месяцев. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления за административным ответчиком административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗадминистративный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечениивосьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, с учетом изложенных требований закона срок погашения судимости административного ответчика по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГистекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для установления за административным ответчиком административного надзора в связи с осуждением по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.

Установлено, что приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктов «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящихся к преступлениям средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания в виде принудительных работ, назначенного по указанному приговору, на основании постановления Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней освобожден от наказания.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления среднейтяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, срок погашения судимости административного ответчика по приговоруГорномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, фактически освобожденного от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время истек.

При таких обстоятельствах административный надзор за ФИО1 может быть установлен только за совершение им тяжкого преступления при опасном рецидиве преступленийпо приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Поскольку срок погашения судимости по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора за ФИО1 следует установить на тот же срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту9 постановления от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В рассматриваемом случае срок, на который административный ответчик был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 31 июля 2017 года истек, обязанности, связанные с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы исполнены, в связи с чем срок административного надзора следует исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и статье 4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии со статьей 4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, характер и степень общественной опасности совершенногоФИО1 преступления, данные о его личности и поведении в период, следующий после освобождения.

По характеристике, данной административному ответчику правоохранительным органом, по месту жительства ответчик характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неоднократно в течение года 2024-2025 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы привлечен к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественных местах по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

С учетом личности ответчика, неоднократно судимого за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, характера данных преступлений, их направленность против собственности граждан, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности за употребление алкоголя в общественном месте, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении в отношении административного ограничения в виде запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (предприятий торговли и общественного питания)в розлив наряду с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Названные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод административного ответчика, направлены на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд полагает обоснованным установить за ФИО1 административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (предприятий торговли и общественного питания) в розлив.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 № административный надзор на оставшийся срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 31июля 2025 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (предприятий торговли и общественного питания) в розлив.

В удовлетворении требований административного иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.Г. Шахова