КОПИЯ

Копия

№ 5-26/2025

56RS0030-01-2025-001348-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 07 апреля 2025 года

14 часов 00 минут

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пиньчук И.И., при секретаре Есиковой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2025 года в 02 часа 35 минут возле <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, был выявлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта), который своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании чего сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Однако 06 апреля 2025 года в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь в помещении ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем нарушил п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил, что 06 апреля 2025 года, находясь в ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>, <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не отрицает, что в этот день употреблял спиртные напитки.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06 апреля 2025 года, согласно которому 06 апреля 2025 года в 02 часа 35 минут возле <адрес>, то есть в общественном месте, был выявлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта), который своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании чего сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Однако 06 апреля 2025 года в 03 часа 50 минут ФИО1 в помещении ГАУЗ «ООКНД» по адресу: ул. <адрес> <адрес>, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем нарушил п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции»;

-рапортом сотрудника полиции ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4 от 06 апреля 2025 года, согласно которому 06 апреля 2025 года в 02 часа 30 минут возле <адрес>, был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного ФИО1, который был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался;

-направлением на медицинское освидетельствование ФИО1;

-протоколом <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 апреля 2025 года;

-письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 06 апреля 2025 года, согласно которым они участвовали в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены. От подписи в протоколе ФИО1 отказался;

-письменными объяснениями ФИО7, являющегося врачом психиатром-наркологом, согласно которым 06 апреля 2025 года в 03 часа 50 минут в помещении ГАУЗ «ООКНД» по адресу: ул. <адрес> <адрес>, сотрудникам полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался;

-справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

-сведениями о физическом лице ФИО1

-актом № 459 от 06 апреля 2025 года ГАУЗ «ООКНД», согласно которому установлен отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-копией протокола задержания ФИО1 от 06 апреля 2025 года.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись. Последний от подписей в протоколе в присутствии двух понятых отказался.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 06 апреля 2025 года в 02 часа 35 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем нарушил п.п. 1,14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: <данные изъяты> постановление от 07 апреля 2025 года, плательщик ФИО1.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись (подпись) И.И. Пиньчук

Копия верна:

судья

секретарь:

Копия верна: судья