Копия

62RS0003-01-2023-001720-35

Дело № 2-2048/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Уриновой Х.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил право требования по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесена сумма в счет погашения задолженности – <данные изъяты> руб., в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Истец ООО «Феникс» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу, на который не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>, данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты для рассмотрения в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья-подпись