Дело № 2-304/2025

УИД 12RS0002-01-2025-000237-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 10 апреля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Звениговский районный суд с заявлением, в котором просила установить, что она является двоюродной сестрой Г.И.Л. , <дата> года рождения, умершего <дата>.

В обоснование заявления указала, что заявитель является двоюродной сестрой Г.И.Л. <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследников первой очереди по закону после смерти Г.И.П. не имеются. Г.И.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Тетя заявителя Г.Н.Я. (мать Г.И.Л.) родилась в <адрес>. Мать заявителя, Б.Л.Я. (родная сестра Г.Н.Я. родилась в д.<адрес>. Однако документы, подтверждающие родство тети с мамой заявителя не сохранилось, как и не сохранились документы, подтверждающие родство Г.Н.Я.. и Г.И.Л. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Г.И.О. иной возможности установить указанный факт не имеется.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду поясняла, что наследодатель приходился двоюродным братом ФИО1, в браке не состоял, детей не имел, длительное время проживал в интернате.

Заинтересованные лица нотариус Звениговского нотариального округа ФИО3, Звениговская городская администрация о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от заинтересованного лица ФИО4, ФИО5 поступило заявление о рассмотрении заявления без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследство ФИО6 не претендуют.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утерянных документов.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> Г.И.Л., <дата> года рождения, умер <дата>.

В соответствии со справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл, актовые записи о рождении, заключении брака, установлении отцовства, рождении детей в отношении Г.И.Л. не найдены.

Согласно объяснениям заявителя, родителями Г.И.Л. являлись ФИО7 (ее тетя, родная сестра ее матери, Б.Л.Я. и Г.Л.Д.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> Г.Н.Я. <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>.

Г.Л.Д., <дата> года рождения, умер <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

В соответствии с ответом отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» от <дата>, актовые записи о заключении брака, усыновлении (удочерении), о рождении, о рождении детей, установлении отцовства в отношении Г.Л.Д.., <дата> года рождения, не найдены.

Согласно объяснениям заявителя, родной сестрой Г.Н.Я., является ее мать Б.Л.Я. девичья фамилия которых была «Солдатова».

В соответствии с ответом отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» от <дата>, родителями ФИО8, <дата> года рождения, и ФИО9, <дата> года рождения, являются С.Я.Д. и С.А.Н.

Записи актов о заключении брака в отношении С.Н.Я.., Б.Л.Я.. не найдены.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> ФИО10, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла <дата>.

Из свидетельства о рождении серии II –ЕИ №, выданной <дата> Черноозерским сельсоветом <адрес> Марийской АССР, следует, что родителями Б.Г.А. (заявителя), рожденной <дата> года рождения являются Б.А.А. и Б.Л.Я..

Свидетельством о заключении брака серии I-ЕС № от <дата> подтверждается заключение брака ФИО11 и Б.Г.А.., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО12.

Как пояснила в судебном заседании заявительница и заинтересованное лицо ФИО2, ФИО6 являлся единственным сыном Г.Н.Я. и Л.Д., Г.Н.Я.) Н.Я. и Б.Л.Я.) Л.Я. приходились друг другу родными сестрами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что умерший <дата> Г.И.П. является двоюродным братом заявительницы ФИО1

Письмом от <дата> нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО3 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Г.И.Л.

Таким образом, представленные документы и собранные по делу доказательства, позволяют установить факт родственных отношений ФИО1 с ФИО6

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, является двоюродной сестрой Г.И.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года