УИД 24RS0033-01-2022-002232-74

Дело № 2а-1949/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 г. город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В.,

рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2021 г. административных ограничений на период административного надзора обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя требования тем, что ответчик систематически допускает нарушения административных ограничений, установленных ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы", за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1-3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора г.Лесосибирска полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2021 г., вступившем в законную силу 17 марта 2021 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

08 декабря 2021 г. при постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

Несмотря на профилактическую работу, проводимую в отношении ФИО1 со стороны Отдела МВД России по г. Лесосибирску, ФИО1 продолжает игнорировать установленные для него правила поведения поднадзорного лица, административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы", не соблюдает.

Как следует из представленных материалов административного дела, за период постановки на учет ФИО1 неоднократно допустил нарушение административных ограничений, установленных ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы", а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, в том числе 19.04.2022, 20.04.2022, 20.04.2022, 21.05.2022, 22.05.2022, 22.05.2022, 08.06.2022, 16.06.2022.

За допущенные нарушения установленных ограничений ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе 25 мая 2022 г. постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 признан виновным в совершении 3 административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из нарушений; 02 июня 2022 г. постановлениями мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края ФИО1 признан виновным всовершении 3 административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей за 2 административных правонарушения, и за 1 административное правонарушение 1000 рублей; 22 июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного ареста на 1 сутки; 22 июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного ареста на 10 сутки.

Кроме того, ФИО1 уклонился от уплаты в установленный законом срок административного штрафа по постановлению об административном правонарушении №2452201028 от 14 марта 2022 г. в размере 500 рублей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного ареста на срок 1 сутки.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу.

Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес>, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 было допущено неоднократное несоблюдение административных ограничений, за что он привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как ФИО1 допустил неоднократные нарушения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22:00 до 06:00 часов.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные истцом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2021 г. административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская