Дело №а-570/2022 УИД 22RS0008-01-2022-000730-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Заринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на № года и административные ограничения. Решением <данные изъяты> суда от 10.11.2021г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00час. До 06-00 час; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

После установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В связи с изложенным, административный истец просил установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (всего три раза в месяц).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» не участвовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: обязательная явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час. 00 мин. до 06 час.00 мин., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский» и заведено дело административного надзора.

Согласно постановлениям по делам об административном правонарушении ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ: постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ вступившее в законную силу 17.05.2022г., за совершение которых назначалось административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ.

Согласно справке-характеристике с места жительства ФИО1 поддерживает отношения с лицами, склонными к противоправному поведению, требует усиленный контроль со стороны правоохранительных органов, характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства являются основанием для установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 в период установленного административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанного дополнительного ограничения не противоречит ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Заринский».

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.