Дело № 5-153/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Приютное 01 августа 2022 года
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., при секретаре судебного заседания Клемешове К.СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося в , гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего водителем ИП «», зарегистрированного и проживающего по адресу: , не имеющего инвалидности,
установил:
ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: Республики Калмыкия, , в ходе словесного конфликта стал хватать за вещи и толкать Потерпевший №1, затем стал наносить удары кулаками по лицу и по телу, после чего последняя упала на пол. Затем ФИО1 нанес несколько ударов по телу Потерпевший №1, после чего последняя поднялась и стала выходить из комнаты. Тогда ФИО1 толкнул Потерпевший №1, и она ударилась лбом об стену, отчего она испытала физическую боль.
В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Суд считает, что отсутствие участников судебного разбирательства при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении от об умышленном нанесении ФИО1 ударов Потерпевший №1
Письменными объяснениями Потерпевший №1 от , из которых следует, что между ней и ФИО1 возникла ссора, в результате которой он стал хватать за вещи и толкать ее, затем стал наносить удары кулаками по ее лицу и по телу, после чего она упала на пол. Затем ФИО1 нанес несколько ударов по ее телу, после чего она поднялась и стала выходить из комнаты. Тогда ФИО1 толкнул ее, и она ударилась лбом об стену, отчего она испытала физическую боль.
Из объяснений ФИО1 от следует, что в ходе ссоры он толкнул Потерпевший №1 в левое плечо, от чего она сильно ударилась об стену и упала. Затем он помог ей подняться.
Протоколом осмотра места происшествия от и фототаблицей к нему о том, что непосредственным объектом осмотра являлся домовладение, рапсоложенное по адресу: . Участвующая при осмотре Потерпевший №1 указала место, где ФИО1 нанес ей телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта БУ РК «РБСМЭ» от у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: кровоподтек в левой параорбитальной области, ушибы мягких тканей в лобной области слева, шейного отдела позвоночника. Вышеуказанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Согласно акту медицинского освидетельствования от у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении – причинении физической боли потерпевшей Потерпевший №1 путем нанесения побоев.
Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При изучении личности ФИО1 установлено, что он официально трудоустроен, состоит в браке с потерпевшей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Таким образом, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в нижних пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по (Министерство внутренних дел по ), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: 03, банк получателя: Отделение ЭНБ России УФК по , БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18, УИН: 18.
Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья