К делу № 5-2571/2023

УИД 23RS0002-01-2023-007978-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2023 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 11 октября 2023 года ФИО1 11.10.2023 в 11 часов 30 минут находясь пор адресу: <адрес> этажа указанного дома нанесла телесные повреждения потерпевшей ФИО2, а именно использовала перцовый баллончик в область лица ФИО2, после чего последняя ощутила физическую боль (жжение и удушение).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание явилась, вину в инкриминируемом правонарушении не признала. При этом указала, что в действительности у нее с ФИО2 произошла конфликтная ситуация, и она действовала исключительно в целях самообороны.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснила, что в квартире ФИО1 при использовании холодной воды регулярно происходит протечка по шахте, в результате которой в квартире № 11/1Б с потолка течет вода. Неоднократно пыталась разрешить данную ситуацию, но ФИО1 на контакт не идет. После распыления перцовым баллончиком она получила повреждения, а именно: ожог глаз и в настоящее время проходит лечение.

Представитель ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в судебном заседании подтвердил сведения имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно представленного диагностического осмотра врача-окулиста потерпевшей ФИО2 поставлен диагноз «Химический ожог конъюнктивы и роговицы 1 степени обоих глаз», назначено лечение.

Показания данные последней в судебном заседании являются последовательными и полными, подтвержденными документами, в связи с чем у суда не возникло основания для недоверия к ним.

Между тем, лицо, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, дала сбивчивые показания, не связанные с обстоятельствами правонарушения, ссылаясь на некую необходимую оборону, отрицая при этом получение ею каких-либо повреждений, а равно устраняясь от описания каких-либо конкретных действий со стороны потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из смысла ст. ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 г.; заявление потерпевшей ФИО2 от 11.10.2023 г., объяснением потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, заключением диагностическим осмотром от 11.10.2023 г. и иными документами исследованными в совокупности в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Документов, опровергающих выводы административного органа и суда, в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ей административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих таковую, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Между тем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства преклонный возраст ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес> - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (Министерство внутренних дел Российской Федерации, л/с №), КПП №, ИНН № код ОКТМО № (ОМВД России по федеральной территории «Сириус», счет №, БИК №, КБК № наименование платежа - административный штраф.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по федеральной территории «Сириус» для сведения и исполнения в части касающейся.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров