ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года адрес
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2023 года.
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1419/23 об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, неработающего пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 24 марта 2023 года с 12 часов 32 минут до 12 часов 47 минут оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, проведен осмотр личной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте», в ходе которого на данной странице фио, зарегистрированного под именем пользователя «Николай Колбасов», по электронному адресу: https://vk.com/id49393874 выявлены материалы экстремистского характера, в которых вынуждена направленность на возбуждение вражды и ненависти по отношению к представителям национальной группы «евреи», лицам еврейской национальности.
ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что все записи и изображения со своей страницы в социальной сети удалил.
Прокурор фио в судебное заседание явилась, поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио
Выслушав ФИО1 и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, требованием прокурора, объяснением фио, актами осмотра интернет-ресурсов, рапортом о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, актом комплексного психолого-лингвистического исследования № 07/05-2023 от 10.05.2023 года и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и прокуратуры в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относятся: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В силу ст. 3 вышеназванного ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется, в том числе выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности, при этом ст. 12 ФЗ № 114-ФЗ установлено, что использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - запрещается.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
У суда не имеется оснований не доверять акту комплексного психолого-лингвистического исследования, поскольку он составлен незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим необходимыми познаниями в соответствующей области, содержит подробное исследование и выводы, согласуется с другими исследованными судом материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.
При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.
Судья М.О. Вересов