Дело № 2-908/2025
УИД 18RS0003-01-2024-010207-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Осипове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим.
Истец осуществляет поставку коммунального ресурса – отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: г<данные изъяты>, собственником которого является ответчик. За период с <дата> по <дата> задолженность за отопление и ГВС составила 79 733,41 руб., которые истец просил взыскать, а также сумму государственной пошлины в размере 2592 руб.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» за период с <дата> по <дата> задолженность за отопление и ГВС в размере 79 733,41 руб., сумму государственной пошлины в размере 2592 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков