К делу номер

УИД: 23RS0номер-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 июля 2023 года

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края ФИО2 рассмотрев заявление представителя истца о принятии обеспечительных мер по иску ФИО1 к Ту Зауру Хамедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Ту З.Х., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 211440 LADA SAM» с государственным регистрационным знаком В678РР-193 поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 300 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста (представителя) в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей.

Одновременно с исковым заявлением представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство, принадлежащее Ту Зауру Хамедовичу - автомобиль «AUDI Q5» с государственным регистрационным знаком В444РВ-93, идентификационный номер: (VIN) <***>, а также на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся в пользовании у него или других лиц.

Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль, указанный истцом, соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, а также являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

С учетом того что исковое заявление принято Лазаревским районным судом <адрес> к производству, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство о наложении обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139-140 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца о принятии обеспечительных мер по иску ФИО1 к Ту Зауру Хамедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

В целях обеспечения иска наложить арест на транспортное средство, принадлежащее Ту Зауру Хамедовичу - автомобиль «AUDI Q5» с государственным регистрационным знаком В444РВ-93, идентификационный номер: (VIN) <***>, а также на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся в пользовании у него или других лиц.

Копию определения направить начальнику МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для исполнения (354003, <адрес>) для исполнения.

Исполнительный лист направить начальнику Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> для исполнения (354200, <адрес>) для исполнения.

Разъяснить, что согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО2

Копия верна