Дело № 5-1226/2022

УИД 92RS0002-01-2022-005887-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Севастополь 28 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

25.11.2022 в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес>-А по улице <адрес> в городе Севастополе, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3 о прекращении своих противоправных действий, а именно: не препятствовать досмотру транспортного средства. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 до начала судебного заседания направил в адрес суда заявление, в котором просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представитель органа, направившего материалы дела об административном правонарушении в суд, в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания в адрес суда не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков инкриминируемого ему административного правонарушения, при этом вина ФИО1, помимо признания им своей вины, о чем свидетельствуют его письменные пояснения, поступившие в суд, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 92 СВ №№ от 25.11.2022, при составлении которого ФИО1 был согласен с допущенным правонарушением, о чем свидетельствуют его письменные объяснения; объяснениями свидетеля совершенного ФИО1 административного правонарушения – ФИО4, ФИО5, данными 25.11.2022, из которых усматривается, что они присутствовали в качестве понятых при досмотре транспортного средства, в ходе проведения досмотра к автомобилю подошел мужчина, как потом им стало известно, ФИО1, который стал препятствовать проведению досмотра, а именно: выражался нецензурной бранью, своим телом преграждал путь сотрудникам полиции к досматриваемому автомобилю, на требования сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя от 25.11.2022; протоколом об административном задержании серии АЗ № от 26.11.2022, согласно которому 26.11.2022 в 00 часов 05 минут ФИО1 был задержан; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3 от 25.11.2022, согласно которому 25.11.2022 ФИО1 препятствовал проведению досмотра автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак №, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в материалах дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ, наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого виновным лицом административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его письменные пояснения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Украины серии ВС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Докучаевским ГО УМВД Украины в Донецкой области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, ИНН: <***>, КПП: 920401001, р/с: <***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, ОКАТО 67310000, ОКТМО 67310000, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя /подпись/ С.В. Коротун

копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.В. Коротун