УИД: 22RS0060-01-2022-000404-06

Дело № 2- 330/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хабары 13 сентября 2022 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в Хабарский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD 319577000003350 от 30 июня 2021 года за период с 01 июля 2021 года по 30 июля 2022 года в размере 985 586 рублей 37 копеек, в том числе: 907575 рублей 13 копеек-основной долг, 74613 рублей 52 копейки - проценты за пользование кредитом, 3397 рубля 72 копейки –пеня, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19055 рублей 86 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство LADA LARGUS, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 718200 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 30 июня 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1056550/05-ДО/ПК о предоставлении последнему кредита в размере 950261 рубль 78 копеек, с процентной ставкой 20,90% годовых, срок возврата кредита до 30 июня 2028 года, на приобретение автомобиля LADA LARGUS, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. В целях обеспечения обязательств по возврату кредита приобретаемый автомобиль является предметом залога. 15 октября 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав требования N 3, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору перешло к истцу. При передаче кредитного договора от Цессионария к Цеденту, договору потребительского кредита № 1056550/05-ДО/ПК присвоена унифицированная форма номера договора KD 319577000003350. В нарушение положений ГК РФ, кредитного договора заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявления просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD 319577000003350 от 30 июня 2021 года за период с 01 июля 2021 года по 30 июля 2022 года в размере 985 586 рублей 37 копеек, в том числе: 907575 рублей 13 копеек-основной долг, 74613 рублей 52 копейки - проценты за пользование кредитом, 3397 рубля 72 копейки –пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19055 рублей 86 копеек, всего 1 004 642 (Один миллион четыре тысячи шестьсот сорок два рубля) 23 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки LADA LARGUS, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 718200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2022 года.

Судья О.А. Зорина

Верно