Дело № 2-564/2023
76RS0008-01-2023-000290-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Болшево», председателю СНТ «Болшево» ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ "Болшево", председателю СНТ «Болшево» ФИО2, просит возложить на СНТ «Болшево», в лице председателя обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 письменное подтверждения того, является ли она членом СНТ «Болшево» или не является таковым, а также присоединена ли она или нет к электрическим сетям данного СНТ.
Требование мотивировано тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>. Для электрификации участка необходим документ, подтверждающий, что истец не является членом СНТ «Болшево» и не присоединена к электрическим сетям СНТ. За предоставлением данной информации обратилась в товарищество с соответствующим заявлением, прибывшем в место вручения 23 декабря 2022 года, но ответ на него до настоящего времени не получила, что нарушает права истца. Также заявление было отправлено на имя председателя СНТ «Болшево». Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12318173003816, заявление ФИО1, направленное ей Почтой России, было получено ФИО2 09 ноября 2022 года. Ответ на заявление до настоящего времени не поступил. Препятствий для предоставления указанной выше информации не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, вынуждена обратиться в суд с просьбой возложить на ответчика обязанность предоставить письменное подтверждение того, что не является членом товарищества и не присоединена к его электрическим сетям. Данная информация необходима истцу для электрификации участка в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности ФИО3 требование поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик председатель СНТ «Болшево» ФИО2, представитель ответчика СНТ "Болшево" председатель ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, указывая, что действующее законодательство не возлагает на него такой обязанности.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 на основании договора купли- продажи от 29.05.2010г. принадлежит земельный участок с КН <номер скрыт> площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес скрыт> (л.д.9,11-17 выписка).
Земельный участок с КН <номер скрыт> расположен на территории СТН «Болшево». Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
31.01.2022г. истцом была подана заявка в ПАО «Россети Центр Ярэнерго» на технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес скрыт> (л.д.8).
Согласно ответа ПАО «Россети Центр Ярэнерго» присоединение вышеуказанного объекта по адресу: <адрес скрыт>, было выполнено в рамках договора технологического присоединения <номер скрыт> с СТ «Болшево». Заявителем по данному договору выступало СТ «Болшево» в лице председателя ФИО2 (л.д. 8,46).
Представитель истца ФИО3 указал, что ФИО1 членом СНТ «Болшево» не является. В связи с отказом ПАО «Россети Центр» в технологическим присоединении, вынуждены были обратиться к председателю СНТ «Болшево» за предоставлением информации о членстве истца в СНТ «Болшево».
Согласно статье 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
ФИО1 22.10.2022 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении справки, содержащей сведения о ее членстве в СНТ «Болшево» и присоединении к электрическим сетям СНТ (л.д.32).
В ответ на заявление СНТ «Болшево» подготовило ответ, не содержащий запрашиваемые сведения (л.д.49).
ФИО1 указала, что ответ на заявление до настоящего времени не поступил, в силу чего ответчиком нарушена ч.7 ст.5 и ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч.7).
В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Представитель истца указал, что ответ, подготовленный ответчиком не содержит сведений о членстве ФИО1 в СНТ «Болшево», и ее подключении к электрическим сетям СНТ. Данная информация является необходимой для электрификации участку истца в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Учитывая, что граждане имеют право вести садоводство (огородничество) на территории садоводческого товарищества без членства в нем, имеют право на пользование объектами инфраструктуры СНТ, следовательно, данные граждане имеют право на получении информации, вытекающей из предоставленного им права положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.
С учетом изложенного требования истца к СНТ «Болшево» подлежат удовлетворению.
Данная обязанность возлагается на юридическое лицо – СНТ «Болшево», требования, заявленные к председателю СНТ «Болшево» ФИО2, удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Истец просит установить срок исполнения решения суда ответчиком в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд полагает, что срок исполнения решения суда подлежит установлению в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок исполнения возложенной на ответчика обязанности является достаточным. Возможность повторного рассмотрения заявления истца в течение заявленного периода у ответчика имеется.
На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к председателю СНТ «Болшево» ФИО2 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к СНТ «Болшево» (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.
Обязать СНТ «Болшево» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 17.10.2022 года о предоставлении сведений является ли ФИО1 членом СНТ «Болшево» или не является, а также присоединена ли ФИО1 или нет к электрическим сетям СНТ «Болшево».
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023 года.