№ 2а-469/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года село Илек Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего – судьи Волобоевой Л.К.,
с участием заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Мелекесова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3
В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО3 был осуждён по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 08.09.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительно1й колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 <адрес> по месту жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Илекского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор со сроком 2 года с ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации, -запрет поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Не смотря на проведение с ним профилактической работы, ФИО1 были совершены административные правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО3, будучи извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что против удовлетворения административного иска не возражает.
В связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Мелекесов А.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области, находя его законным и обоснованным.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
Как следует из представленных материалов, ФИО3 был осуждён приговором Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, установив ему следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации, -запрет поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из исследованных судом справки ИЦ при УМВД РФ по <адрес> и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
При этом, вышеуказанные административные правонарушения, совершенные ФИО3, подпадают под перечень административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, ФИО3 работает по найму, состоит на профилактическом учете «административный надзор». Неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений установленных судом на меры профилактического воздействия не реагирует.
Указанные обстоятельства, являются основанием, для продления срока административного надзора в отношении осужденного ФИО3
При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что, находясь под установленным в отношении него административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, допускал административные правонарушения, за что был привлечен дважды к административной ответственности, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> является обоснованным, и ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая личность ФИО3, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев.
Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, удовлетворить.
Продлить в отношении осуждённого ФИО3 ФИО8 срок административного надзора, установленного решением Илекского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Наблюдение за соблюдением осужденного ФИО3 ФИО9, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Л.К. Волобоева