№ 2-292/2025 (2-2582/2024)
УИД 35RS0009-01-2024-003991-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
04.03.2022 по адресу: г. Вологда, ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Виновником ДТП является водитель автомобиля «Great Wall, государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами по делу об административном правонарушении. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждениями застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения в размере 622100 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 18.05.2022 на сумму 411236, 25 рублей № от 21.02.2024 на сумму 210 863,75 рублей. Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400000 руб. Лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных убытков. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба денежную сумму в размере 222100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7663 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Частью 2 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
По смыслу указанной нормы право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, объем требований, предъявляемых к причинителю вреда в порядке суброгации, не может превышать объема требований, которые имел бы право предъявить к нему потерпевший в ДТП.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По факту произошедшего ДТП в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от 04.03.2022 №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Факт несения истцом расходов по договору добровольного страхования в размере 222100 рублей подтверждается представленными истцом платежными поручениями № от 18.05.2022, № 34216 от 21.02.2024. Заключением эксперта № от 05.08.2022 о стоимости восстановительного ремонта.
Автомобиль марки Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № №
Согласно представленным документам произведена выплата страхового возмещения в размере 622100 рублей платёжным поручением № от 18.05.2022 на сумму 411 236, 25 рублей, платёжным поручением № от 21.02.2024 на сумму 210 863,75 рублей
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений.
С учетом того, что вина ответчика доказана, размер произведенных выплат подтвержден надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, у страховщика в силу указанных выше правовых норм возникло право требования возмещение ущерба в порядке суброгации к ФИО1, как непосредственному причинителю вреда, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в порядке суброгации в размере 222100 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 7663 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (<данные изъяты>) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 222100 (двести двадцать две тысячи сто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 7663 (семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025