5-889\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.06.2022 г. Московская область г. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Губогло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки , документ удостоверяющий личность: паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО1, замужней, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в , в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: выявлено, что гражданин ФИО1, находится на территории РФ, не соблюдая установленный законодательством РФ режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №-Ф, находясь при этом, на территории .

Таким образом, гражданин ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть, что проживает одной семьей с мужем и детьми, которые являются гражданами РФ.

Кроме того, вина ФИО3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания;

- протоколом об административном правонарушении;

-объяснением;

- справкой УФМС

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ, при их получении, не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, срок пребывания, которого на территории РФ окончен, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 о ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», умышлено уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан в РФ « 115-Ф»,

ФИО2 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку последняя, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, находясь при этом на территории .

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 проживает на территории РФ одной семьей совместно с мужем и детьми, которые являются гражданами РФ.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом изложенного, при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания последней в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Губогло ФИО5", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова