2-137/2025

59RS0040-01-2024-000037-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суда города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Загребиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества

установил:

изначально ГУФССП России по Пермскому краю обратился с вышеуказанным иском в Чайковский городской суд Пермского края. Указывает, что с -Дата- ответчик проходила службу в отделе истца по г. Чайковскому в должности судебного пристава исполнителя, уволена -Дата-, ранее получила предметы вещевого имущества.

Расчет в указанной карточке учета от -Дата- произведен с учетом сроков носки вещевого имущества в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2023 N 1334 и составляет 15168,26 рублей.

14.06.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате стоимости вещевого довольствия, которое возвращено в адрес отправителя 24.07.2023 в связи с неудачной попыткой вручения.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 15168,26 руб.

Определением суда от 30.01.2024 гражданское дело передано на рассмотрение Индустриального районного суда г. Ижевска по подсудности.

В судебное заседание представитель ГУФССП России по Пермскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку ответчик уволена со службы из органов принудительного исполнения -Дата-.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 392 ТК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом принудительного исполнения.

Согласно частями 1, 2 статьи 67 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2, либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (часть 3 статьи 67 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Аналогичные требования к сотруднику при увольнении закреплены в пункте 2 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (далее по тексту - Порядок), утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 67, действовавшим на дату увольнения ответчика.

Согласно положениям пункта 3 указанного Порядка, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (пункт 4 Порядка).

В силу положений пункта 6 Порядка на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с -Дата- работала в службе судебных приставов, -Дата- на основании приказа ФССП России от -Дата- №-лс назначена на должность сотрудника органов принудительного исполнения судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Чайковскому.

01.06.2020 между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице руководителя - главного судебного пристава Пермского края и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 обязалась выполнять обязанности по должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю на срок с -Дата- по -Дата-.

17.03.2021 в период прохождения службы ФИО1 выдано форменное обмундирование, что подтверждается требованием-накладной № от 17.03.2021.

На основании приказа ФССП России от 07.09.2021 №-лс с лейтенантом внутренней службы ФИО1 (№), - судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю расторгнут срочный контракт по инициативе сотрудника и она уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с -Дата- в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В выписке из карточки учета от -Дата- приведен перечень и стоимость предметов вещевого имущества, выданного 17.03.2021 ФИО1, а именно: костюм (куртка и юбка) повседневный - 1 комплект, срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 12 месяцев); жакет шерстяной парадный - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 60 месяцев); брюки шерстяные женские - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 24 месяца); юбка шерстяная - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 60 месяцев); пилотка шерстяная - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 36 месяцев); куртка зимняя повседневная женская - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 60 месяцев); шапка-фуражка - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 48 месяцев); блузка белая д. р. - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 36 месяцев); блузка голубая д. р. - 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 12 месяцев); жакет шерстяной 1 шт., срок носки 5 месяцев 15 дней (норма 24 месяца). Произведен расчет суммы, подлежащей возврату с учетом сроков носки вещевого имущества, составляющей 15168,23 рублей.

14.07.2023 ГУФССП России по Пермскому краю по месту жительства ФИО1 направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Приведенное в претензии требование ответчиком не исполнено.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным.

Согласно статье 6.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" органы принудительного исполнения в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу положений части 3 статьи 6.4 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" порядок и условия прохождения федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения регламентируются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о федеральной государственной гражданской службе.

Условия прохождения государственной гражданской службы, в том числе судебных приставов-исполнителей регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

На основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" правовое положение (статус) федерального государственного служащего, в том числе ограничения, обязательства, правила служебного поведения, ответственность, а также порядок разрешения конфликта интересов и служебных споров устанавливаются соответствующим Федеральным законом о виде государственной службы.

Согласно части 1 статьи 70 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" индивидуальные служебные споры (далее - служебные споры) рассматриваются следующими органами по рассмотрению индивидуальных служебных споров (далее - органы по рассмотрению служебных споров): комиссией государственного органа по служебным спорам; судом.

В силу пункта 2 части 14 статьи 70 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" непосредственно в судах рассматриваются служебные споры по письменным заявлениям представителя нанимателя - о возмещении гражданским служащим ущерба, причиненного государственному органу, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с частью 17 статьи 70 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" сроки обращения в суд за рассмотрением служебного спора и порядок освобождения гражданских служащих от судебных расходов, порядок вынесения решений по служебным спорам, связанным с освобождением от замещаемой должности гражданской службы и увольнением с гражданской службы, переводом на иную должность гражданской службы без согласия гражданского служащего, порядок удовлетворения денежных требований гражданских служащих, исполнения решений о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы и ограничения обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов по рассмотрению служебных споров, определяются в порядке, установленном трудовым законодательством применительно к рассмотрению и разрешению индивидуальных трудовых споров.

В соответствии с положениями статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Стоимость вещевого имущества подлежала определению при увольнении сотрудника из органов принудительного исполнения. ФИО1 уволена приказом от -Дата-, расчет стоимости вещевого имущества на удержание с ответчика был подготовлен -Дата-, вместе с тем требования о взыскании стоимости вещевого имущества заявлены в суд только 09.01.2024, то есть с пропуском срока обращения в суд.

Поскольку пропуск срока для обращения в суд при отсутствии уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", то оснований для удовлетворения требования истца о выплате компенсации стоимости вещевого имущества.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением служебного спора и позволяющих восстановить пропущенный срок, ГУФССП России по Пермскому краю не указано и судебной коллегией не установлено.

Доводы истца относительно применения к спорным правоотношениям общего трехгодичного срока исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ГУФССП России по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.

Судья А.Ф. Закиров