65RS0001-01-2023-001765-28

Дело № 5-289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2023 года в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области проследовать в отдел полиции, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту <данные изъяты> ответил отказом.

В связи с чем, 02 марта 2023 года сотрудником ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Пояснил, что от требования сотрудника ФСБ России по Сахалинской области он отказался в связи с тем, что растерялся, от неожиданности не успел разглядеть представленное ему служебное удостоверение и не понимал, что подошедшие к нему граждане, являются сотрудниками ФСБ России по Сахалинской области.

Представитель ФСБ России по Сахалинской области ФИО протокол поддержал.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО суду пояснил, что он является <данные изъяты>. 02 марта 2023 года около 10 часов 40 минут в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им было предъявлено законное требование гражданину ФИО1 проследовать с ним в отдел полиции в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий по факту дискредитации ФИО1 <данные изъяты>, на что последний ответил отказом. Он еще дважды повторил свое требование, однако на все требования ФИО1 отвечал отказом. После чего было принято решение о его задержании и доставлении в отдел полиции. Отметил, что ФИО1 было достоверно известно, что вышеуказанное требование предъявляется ему сотрудником <данные изъяты>, поскольку прежде чем предъявить требование ФИО1 он представился и продемонстрировал свое служебное удостоверение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

Согласно статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Пунктом «б» статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" установлено, что органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 17 названного Закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 02 марта 2023 года в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

При назначении наказания, суд, учитывая в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, принимая во внимание, что деятельность органов федеральной службы безопасности направлена на обеспечение безопасности Российской Федерации, данные о личности виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Согласно положениям части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст., ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания, которое исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова