У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Медовщикова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х, в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который прекратил право пользования жилым помещением. Просит признать А2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из единого государственного реестра от 28 декабря 2018 года, А1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, с 28 декабря 2018 года.
Согласно выписке из домовой книги от 11 марта 2025 года, в спорной квартире на регистрационном учете с 26 июня 2020 года по настоящее время состоит ответчик.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик расходов на ЖКУ не несет, членом семьи истца не является, нарушает права истца, как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, суд приходит к выводу о том, что требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 000 руб., которая и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А1 к А2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Настоящее решение является основанием для снятия А2, 00.00.0000 года года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х.
Взыскать с А2 в пользу А1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 30 июня 2025 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.