КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2023г. по делу № 33-4637/2023
Судья Береснева Ю.В. № 2-516/2023
43RS0026-01-2023-000163-82
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Едигаревой Т.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Хвостовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2023г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Куприт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда, указав, что после смерти матери ей перешла в собственность квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем ответчиком с января 2022г. начисляется плата за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Помимо данной квартиры истец имеет долю в праве собственности на квартиру № в указанном доме, а также квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрирована, проживает и оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Большую часть времени проживает в г. Кирово-Чепецке. В период нахождения в <адрес>, проживает в квартире №, оплачивая вывоз мусора регулярно. В квартире по адресу: <адрес> никто не проживает, услуги по обращению с ТКО не получает, квартира не эксплуатируется и не является мусорообразующим объектом. Все имущество, находящееся в квартире, кроме холодильников, после смерти матери было роздано, на свалку не выносилось. Холодильники находятся в квартире и будут проданы. Мусора с 04 января 2022г. в квартире не было. В ноябре 2022г. истец обращалась в АО «Куприт» с заявлением о проведении перерасчета, в чем ей было отказано. С учетом уточнений, просила обязать АО «Куприт» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 04 января 2022г. по день вынесения решения суда в связи с временным отсутствием жильцов в жилом помещении по адресу: <адрес>; взыскать с АО «Куприт» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Протокольным определением Омутнинского районного суда Кировской области от 06 июня 2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс».
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указано на не применение судом нормы материального закона, имеющего большую юридическую силу, чем подзаконный акт. Полагает, что отношения между истцом и АО «Куприт» регулируются нормами главы 39 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 (далее - Правила № 354). Утверждает, что решение суда не содержит доказательств, подтверждающих наличие заказа истца на оказание услуг по обращению с ТКО из спорной квартиры, и обязательств истца оплачивать оказанную услугу. Указывает, что намерений на заключение соответствующего договора истец не выражала, конклюдентных действий не совершала.
В письменных возражениях АО «Куприт», АО «ЭнергосбыТ Плюс» просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Ответчики АО «Куприт», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав ФИО1, ее представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 20 сентября 2022г. ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 сентября 2022г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, где также оплачивает предоставляемые ей коммунальные услуги, в том числе, за вывоз мусора.
АО «Куприт» является региональным оператором Кировской области по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).
08 декабря 2021г. между АО «Куприт» (принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (агент) заключен договор, в соответствии с которым агент обязался от имени и за счет принципала оказывать услуги по расчету и начислению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО потребителям - физическим лицам, перерасчету платежей.
За период с января 2022г. по май 2023г. у истца по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 1991,65 руб.
В ноябре 2022г. ФИО1 обратилась в АО «Куприт» с требованием о перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, в связи с тем, что указанная квартира с января 2022г. не эксплуатировалась.
На обращение истца в АО «Куприт» ей было сообщено, что в случае смерти собственника жилого помещения до момента вступления в права наследодателя плата за обращение с ТКО начислялась; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; в соответствии с п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354 (далее Правила № 354), исходил из того, что истец, как собственник квартиры, в которой она постоянно не проживает, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, как с обоснованным, соответствующим характеру возникших правоотношений и нормам материального права.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1, не предъявляя претензий по качеству коммунальных услуг, не оспаривая примененный ответчиком в расчетах тариф, мотивировала свои требования тем, что в спорной квартире не проживает, в связи с чем имеет право на перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Проживая по иному адресу и внося плату за коммунальные услуги по месту регистрации и постоянному месту жительства, при этом являясь собственником другого жилого помещения, которое не используется для постоянного проживания, ФИО1 в силу закона не освобождается от внесения платы за вывоз ТКО по месту нахождения ее недвижимого имущества. Как верно указано судом первой инстанции, каких-либо доказательств, подтверждающих заключение ФИО1 самостоятельного договора на вывоз мусора с иной организацией, либо некачественного оказания услуги, ответчиком в материалы дела не представлено.
Пунктом 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Таким образом, перерасчет размера платы за данную коммунальную услугу возможен в случае временного отсутствия (более 5 дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII указанных выше Правил.
Неиспользование ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.
Сам по себе факт регистрации и постоянного проживания истца по иному адресу не освобождает собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг по другому принадлежащему ему жилому помещению.
Кроме того, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 20 сентября 2022г., тогда как она просит произвести перерасчет с января 2022г.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2023г.