УИД: №
К делу №2а-1239/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тихорецк 23 сентября 2022 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи О.Ю. Горчакова,
при секретаре А.В. Косич,
с участием старшего помощника
Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тихорецкому району о дополнении установленных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тихорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений ФИО1.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ годаЛенинским районным судом г. Магнитогорска по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России поЧелябинской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена (дата погашения судимости 27.12.2022г.).Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Челябинской области установлен административный надзор, как лицу, совершившему преступление в условиях опасного рецидива, сроком на шесть лет (до ДД.ММ.ГГГГ.), с установлением следующих ограничений: два раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу; не выезжать за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения территориального органа МВД. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.В период нахождения под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минутв <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.Оказываемое индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных административных правонарушений. Истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение являться на регистрацию в ОМВД России по Тихорецкому району три раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного судаг. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена (дата погашения судимости 27.12.2022г.).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Челябинской области установлен административный надзор, как лицу, совершившему преступление в условиях опасного рецидива, сроком на шесть лет (до ДД.ММ.ГГГГ.), с установлением следующих ограничений: два раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу; не выезжать за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения территориального органа МВД. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данных регистрации административных правонарушений ФИО1 находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд считает, что административное исковое заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьей 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Тихорецкому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.
Судья О.Ю. Горчаков