УИД 55RS0002-01-2023-000348-14
<...> Дело № 5-118/2023
постановление
резолютивная часть объявлена 13 февраля 2023 года
15 февраля 2023 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
11.11.2022 года в 15.40 час. ФИО1, управляя личным автомобилем Хонда, гос. знак №, следуя по ул. О. Кошевого со стороны ул. Торговая в направлении ул. Мельничная, в районе строения № 30 по ул. О. Кошевого в г. Омске, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 19.01.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).
В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 11.11.2022 года в 15.40 час., управляя личным автомобилем Хонда, гос. знак №, следовал по ул. О. Кошевого со стороны ул. Торговая. В районе строения № 30 по ул. О. Кошевого остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов – сотрудников ППС, после чего возобновил движение и уже находясь непосредственно на пешеходном переходе, почувствовал удар справа в автомобиль, после чего остановился и, выйдя из машины увидел женщину-пешехода, на которую допустил наезд. Полагает, что своевременно не увидел потерпевшую из-за пешеходов, которые первыми перешли дорогу слева направо, которых он пропустил, а потерпевшая переходила дорогу справа налево. На место ДТП вызвали оперативные службы, приехавшая Скорая забрала пострадавшую. На месте и месяц назад принес потерпевшей свои извинения, возместил стоимость поврежденных очков расходы на лечение на общую сумму 4400 руб. Автогражданская ответственность на момент происшествия не была застрахована.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 11.11.2022 года около 14.20 час. находилась в районе дома № 30 по ул. О. Кошевого, ей необходимо было перейти дорогу. Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу и начала переходить дорогу спокойным шагом, не посмотрев налево, так как не видит левым глазом, обращая все внимание только на транспорт с правой стороны. Успела сделать 2 шага, как на нее допустил наезд автомобиль с левой стороны. На место приехала Скорая помощь, которая увезла ее в больницу, где она находилась на лечении 5 дней. Водитель выплатил ей 4400 руб., из которых 3000 руб. стоимость поврежденных очков и 1400 руб. расходы на лекарства и проезд. Не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, так как получила только легкий вред.
Свидетель ФИО3 пояснил суду, что 11.11.2022 года около 15.40 час. находился в районе дома № 30 по ул.О. Кошевого, необходимо было перейти дорогу ул. О. Кошевого. Дорогу переходил по нерегулируемому пешеходному переходу. Видел, что справа со стороны ул. Торговая к пешеходному переходу приближается автомобиль Хонда, водитель которого лишь замедлился, но не останавливался перед пешеходным переходом. Когда он закончил переход дороги, навстречу ему дорогу начали переходить женщины, на одну из них водитель автомобиля Хонда допустил наезд. Он сообщил о случившемся в дежурную часть, приехавшая Скорая увезла пострадавшую.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, кроме пояснений лиц, опрошенных судом, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
11.11.2022 года УМВД России по г. Омску зарегистрировано сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.11.2022 года около 15.44 час. по адресу: <...> – наезд автомобиля Хонда на пешехода (л.д.3-6).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения и фототаблицы следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. О. Кошевого в районе строения № 30 в г. Омске. Осмотр проводился со стороны ул. Торговая к ул. Мельничная по ходу движения автомобиля Хонда. Направление движения пешехода справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние покрытия на момент осмотра мокрое, для двух направлений, шириной 8,2 м., линии дорожной разметки отсутствуют. На проезжей части расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный, дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Место наезда на пешехода в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 1,2 м. от правого края проезжей части и 3,8 м. до ближайшего угла строения 30 по ул. О. Кошевого. Следов шин и торможения нет (л.д. 4-7, 8, 9).
Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д.10).
По заключению экспертизы № 8851 от 28.12.2022 у потерпевшей ФИО2 повреждения в виде <данные изъяты> причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могло образоваться от травмирующего воздействия как тупым, так и острым предметом, на что указывают объективные клинические данные. Повреждение в виде ушиба левого предплечья от травмирующего воздействия тупым твердым предметом, причинило легкий вред здоровью. Установить достоверно давность его возникновения не представляется возможным из-за отсутствия полноценного описания повреждения в представленной меддокументации. Указанные травматологом ушибы, ссадина в области правого коленного сустава не содержат в представленных меддокументах какого-либо описания, без которого не представляется возможным установить механизм и давность их образования, а также сущность причиненного вреда здоровью (л.д.20-22).
Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 19.01.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: …b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, отнесенного к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.13), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении н/с детей, принятие мер к возмещению ущерба, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, систематическим и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья (подпись) Л.А. Романюк