Дело №2-877/2023

УИД 75RS0001-02-2022-010126-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> раздольный произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Nissan Avenir гос. Номер № под управлением ответчика, принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Nissan Dayz без государственного регистрационного знака, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновником ДТП является ФИО2, который не выполнил требование п.8.8 ПДД, обязывающего его уступить дорогу транспортному средству. В результате ДТП у автомобиля истца зафиксированы механический повреждения. Гражданская ответственность не застрахована у обоих транспортных средств. Просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба 435 497 руб., стоимость услуг эксперта 10 000 руб., стоимость услуг нотариуса 2 700 руб., стоимость услуг юриста 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 555 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что и исковые требования признает в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания от исковых требований.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 435 497 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 40 255 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2023г.