Дело № 2-5478/2023 К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием представителей сторон ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов для устранения недостатков объекта 125 378 рублей 40 копеек, неустойку в размере 65 196 рублей 77 копеек и до момента фактического исполнения обязательства, расходы на проведение экспертизы в размере 35 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 607 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Представителем ответчика ФИО5 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска, поскольку оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

При подписании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что при возникновении спора спор передается на разрешение суда в соответствии с действующим законодательством.

В исковом заявлении истец не указал, по какой причине подал иск в Ленинский районный суд г.Новосибирска, при этом, согласно материалам дела, Ленинский район не является местом жительства истца, договором четко не определено место его исполнения. Место жительства и место пребывания истца неизвестно, согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированных людей в квартире, нет. Из доверенности, выданной истцом, следует, что адрес его регистрации: <адрес>.

При таких обстоятельствах, иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Новосибирска и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г.Новосибирска по общим правилам подсудности, по месту нахождения ответчика.

Истце ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО4 против передачи гражданского дела по подсудности возражала, пояснила, что фактически истец проживает в Ленинском районе г.Новосибирска, зарегистрирован в Барабинском районе Новосибирской области, в случае удовлетворения ходатайства представителя ответчика, просила передать дело в суд в пределах г.Новосибирска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском по месту нахождения объекта: <адрес>, указывая, данный адрес, в том числе, в качестве своего адреса проживания.

Вместе с тем, факт проживания ФИО1 на момент подачи настоящего иска на территории Ленинского района г.Новосибирска по указанному адресу допустимыми доказательствами не подтвержден. Судебную корреспонденцию по данному адресу истец не получает. По месту жительства истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик находится в Калининском районе г.Новосибирска. Место исполнения договора договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ четко не определено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения, учитывая мнение представителя истца, в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28-33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме составлено судом 20.09.2023.

Определение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-5478/2023 54RS0006-01-2023-006273-94 Ленинского районного суда г.Новосибирска.