УИД 21RS0023-01-2025-002471-10
-----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025г. адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску зам. прокурора адрес в интересах ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
установил:
Зам. прокурора адрес в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 проведена проверка по факту получения душевных и нравственных страданий в результате административного правонарушения. Установлено, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата ФИО2, дата.р. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данным постановлением суда установлено, что дата в дата. ФИО2, находясь в адрес.7 по адрес, в ходе ссоры с ФИО5 нанес последней один удар ладонью в область левой стороны лица, а также схватил руками за ее руки, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правой и левой верхних конечностей, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вследствие совершенного ФИО2 административного правонарушения в отношении ФИО5, последняя испытала физическую боль, сильный испуг и стресс. Размер компенсации морального вреда оценивается в 50 000 рублей. Прокурор со ссылкой на ст. ст. 151, 1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В ходе судебного заседания истица ФИО5 исковые требования поддержала, повторно привела суду, указав, что после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.
Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор указал, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ФИО6 и ФИО5 дата заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела, в ходе судебного заседания ответчик исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Следовательно, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 ФИО11 (------)
в пользу ФИО1 ФИО12 (------ компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (------) госпошлину в доход бюджета адрес в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата.