Дело № 5-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нелидово 23 января 2026 года

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Акимова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение имело место в г. Нелидово Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

22 января 2026 г. в 02 часа 01 минуту ФИО1 находился в отделе полиции по адресу: <...>, с признаками состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, несвязная речь). ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое ФИО1 ответил отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после исследования материалов дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде ареста.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №847294/36 от 22 января 2026 г., в котором изложен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении последнему разъяснены, каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало;

- письменными объяснениями Б.Н.Н. от 22 января 2026 года;

- протоколом № 17 об административном задержании от 22 января 2026 года;

- протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский» от 22 января 2026 г., согласно которому он был доставлен 00 часов 30 минут 22 января 2026 года;

- протоколом ТВР №253960 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2026

- рапортами УУП МО МВД России «Нелидовский» и о/у ОУР МО МВД России «Нелидовский» от 22 января 2026 г. в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

- справкой на физическое лицо ФИО1, распечаткой базы данных, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ, назначенное наказание в идее штрафов не оплачено;

- характеристикой УУП МО МВД России «Нелидовский» от 23.01.2026.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиции предоставлено право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах направление сотрудниками полиции ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствует закону, а неисполнение такого требования образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, и, тем не менее, должных выводов для себя не сделал, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, ранее назначенное наказание в виде штрафов не исполнял, штрафы не оплачивал, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания на обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания то есть с 00 часов 30 минут 22 января 2026 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Акимова