ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при секретаре помощнике судьи Разореновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1159/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001226-47) по иску АО «ТНС энерго Тула» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании расходов,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь потребителем электроэнергии, своевременно не произвел ее оплату, в связи с чем образовалась задолженность. Истец вынужден был прекратить подачу электроэнергии и сумма затрат за ограничение потребления электроэнергии поставила 1500 рублей, которая была выставлена к оплате в квитанции за октябрь 2021 году. Указанная задолженность не оплачена. Ответчик ФИО1 умер, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за ограничение подачи электроэнергии за счет наследственного имущества.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 и в качестве третьего лица ФИО3
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск АО «ТНС энерго Тула» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании расходов оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий подпись Сироткина Т.П.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _______________________________ ____ помощник судьи ________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции «31» августа 2023 г. А.В. Разоренова (Инициалы, фамилия)