14RS0035-01-2023-017412-90
Дело № 5-2193/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 08 декабря 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: г. Якутск, ____, паспорт ___ г.,
установил:
20.11.2023 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель органа, составившего протокол, надлежащим образом извещенный, не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1, её защитник Стрекаловская Ф.И., пояснили, что вину признает, не заметила справа человека, который переходил дорогу, на иждивении имеет 2 детей, работает страховым агентом, потерпевшей был возмещен ущерб на лекарственные средства и медицинское обслуживание.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что переходила дорогу на пешеходном переходе, сначала машина стояла, потом резко дернулась и сбила. Факт получения денежных средств на лечение подтвердила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как усматривается из материалов дела, 09.08.2023 г. в 18 часов 29 минут на ул. Орджоникидзе, возле дома №5 г. Якутска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком ___, двигаясь со стороны ул. Курашова, в сторону ул. Петра Алексеева, совершила наезд на пешехода ФИО3, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № № от 21.10.2023 г. у ФИО3 установлена сочетанная тупая травма правого и левого предплечий, крестцовокопчикового отдела позвоночника, представленная совокупностью повреждений характера:
- перелома дистального метафиза левой лучевой кости с угловым смещением;
- перелома шиловидного отростка левой локтевой кости смещения;
- перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смешения,
- ушиба мягких тканей крестца.
Согласно п. 7.1 Приказа №194н от 24.04.08 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средний вред здоровью.
По механизму могла образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущего автомобиля с пешеходом.
По давности могла быть причинена незадолго к моменту обращения за медицинской помощью в ГАУ РС (Я) РБ№1 им. М.Е. Николаева (09.08.2023 г.), что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20.11.2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ____ года рождения, уроженку ____, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: <...> паспорт ___ г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
ИНН <***>
КПП 143501001
Расчетный счет <***>
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
КБК 18811601123010001140
БИК 019805001
ОКТМО 98701000
УИН 18810414230410006191
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна – судья: