Дело № 5-562/2025
УИД 03RS0017-01-2025-012359-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2025 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес: <...>, каб. 305), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
02 июля 2025 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь от ул. Элеваторная к ул. Элеваторная от пр. Ленина при выезде на перекресток не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2107». В результате ДТП водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил средний вред здоровью.
25 августа 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Стерлитамак ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии 02 АП № 679963 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с административным материалом передан в суд для рассмотрения по подведомственности.
В судебное заседание ФИО1, инспектор по ИАЗ отдела ГАИ УМВД России по городу Стерлитамаку ст. лейтенант полиции ФИО3, потерпевший ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.
Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом в соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, 02 июля 2025 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, двигаясь от ул. Элеваторная к ул. Элеваторная от пр. Ленина при выезде на перекресток не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются, а именно:
- сообщением о происшествии, зарегистрированным по КУСП № 30652 от 02 июля 2025 года;
- рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО5 от 02 июля 2025 года, согласно которого 02 июля 2025 года в 11:30 ч. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, двигаясь восточном направление к ул. Элеваторная на перекрестке ул. Элеваторная, в пути следования напротив <адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ему же, который двигался по главной дороге по ул. Элеваторная, прямо, в южном направление. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомашины <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, закрытый травматический вывих левого надколенника, был доставлен в ГБ № 1 города Стерлитамак;
- схемой места совершения административного правонарушения серии 02СХ № 225492 от 02 июля 2025 года, подписанной участниками ДТП ФИО1 и ФИО2 без замечаний;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с таблицей фотоиллюстраций;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02АС № 221466, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; ��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????h?????????Љ?��?Љ?h????????�?h???????J?J??�?h????????�?�?�??Й?��?Й?h????????�?�??Й?��?Й?h???????J?J???????h????????�?�????Й?��
- письменным объяснением ФИО2 от 02 июля 2025 года о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> в кузове темно-зеленого цвета. 02.07.2025 около 12.30 часов ехал со стороны ул. Элеваторная в сторону ул. Черноморская г. Стерлитамак. Ехал по главной дороге и в пути следования справа выехал автомобиль, который не уступил и случилось столкновение. После столкновения, почувствовал боль в области колена, выйти было трудно. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и увезли в СК больницу;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июля 2025 года;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 298 от 04 августа 2025 года, согласно которому у ФИО2 имели место повреждения в виде ссадины области правого локтевого сустава, закрытого перелома левого надколенника со смещением отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 679963 от 25 августа 2025 года, составленном в отношении ФИО1 и иными материалами дела.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, что иные вышеперечисленные доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил и наступившими последствиями.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств происшедшего нарушения, личности привлекаемого лица, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80745000, номер счета получателя 03100643000000010100 в отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России, БИК 018073401, кор/сч 40102810045370000067, КБК 18811601201010601140, УИН 18810502250160006740 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина