Дело № 5-124/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000776-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г.Карачев, Брянская область
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А.(<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1<данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
08.11.2023 г. в 02 час. 40 мин. сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Брянской области в ОМВД России по Карачевскому району был доставлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ. Въехал в Российскую Федерацию 23.10.2022г., получил патент на работу 02.12.2022 г., однако данный патент проплачен им до 02.03.2023г. и не покинул территорию Российской Федерации до 20.08.2023г, что является нарушением п.5 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что на территорию Российской Федерации въехал 23.10.2022 г. Получил патент на работу 02.12.2022г., который оплатил на три месяца, далее оплату не совершал. Выехал 20.08.2023г., а 21.08.2023г. въехал обратно.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Так, согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.
В соответствии с п. 5 ст. 13.3 названного Федерального закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продления не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 23.10.2022 г. прибыл на территорию РФ, в установленный срок (семь рабочих дней) оформил регистрацию и патент, однако авансовые платежи за патент с 02.03.2023 г. не оплачивал, а потому он прекратил срок действия, регистрация по месту пребывания истекла. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в суде.
В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Следовательно, не осуществление ФИО1. выезда из Российской Федерации после истечения срока действия патента вплоть до момента его выявления образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 222/Р0050004 об административном правонарушении от 08.11.2023г.; объяснениями ФИО1 от 08.11.2023 г., рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 08.11.2023г., миграционной картой на имя ФИО1, патентом на имя ФИО1 от 02.122.2022г., чеками-ордерами от 26.11.2022г, от 27.12.2022г., от 18.01.2023г., справкой на лицо по ИБД-Ф, сведениями из системы ФМС России АС ЦБДУИГ.
В соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела, не установлено.
Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, характер совершенного правонарушения, считаю, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Наименование получателя платежа:
ОМВД России по Карачевскому району, Брянской области.
КПП 324501001, ИНН <***>, ОКТМО 15624101,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000012700
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск.
БИК 011501101, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18891329990005602585.
Наименование платежа: административный штраф.
Судья . Р.А. Калашникова