Дело №
УИД 53RS0№-45
Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Завьяловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МУК Окуловкасервис» к Горбовской ФИО5 и Горбовской ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени,
установил:
ООО «МУК Окуловкасервис» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за содержание жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> коп.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца - ООО «МУК Окуловкасервис», поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца - ООО «МУК Окуловкасервис», ответчики ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО «МУК Окуловкасервис» от исковых требований к Горбовской ФИО7 и Горбовской ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., возвратить плательщику – ООО «МУК Окуловкасервис».
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья: О.В.Беспалова