УИД 28RS0№-66
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2023 года <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, инвалида второй группы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «Архаринский заказчик» в должности уборщика помещений, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> на предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения при проверке поступившего сообщения о происшествии стала вести себя неадекватно, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, громко кричать, пыталась скрыться, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. К ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства, при доставлении в отдел полиции неоднократно пыталась покинуть служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что сотрудники полиции не предлагали ей пройти в служебный автомобиль, сотрудников полиции за форменную одежду не хватала, скрыться не пыталась. Сотрудники полиции надели ей наручники, силой вывели из квартиры, не дав ей обуться и доставили в отдел полиции.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АО 28 187540 ПР-158 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом (полицейским ОППСП МО МВД России «Бурейский» ФИО5) в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес>, работая по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при предложении пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения стала вести себя неадекватно, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, громко кричать, пыталась скрыться, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. К ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства, при доставлении в ОП неоднократно пыталась покинуть служебный автомобиль.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола ФИО1 выразила несогласие с изложенными в нем обстоятельствами, о чем сделала собственноручную запись в протоколе; копию протокола получила, что подтверждается ее подписью. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- копией рапорта врио оперативного дежурного ОП по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), зафиксировавшего сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут ФИО4, проживающего <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ соседка ФИО2 из <адрес> громко слушает музыку;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Бурейский»: полицейского ОППСП ФИО5 и врио мл. оперуполномоченного ОУР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес>, работая по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при предложении пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения стала вести себя неадекватно, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, громко кричать, пыталась скрыться, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. К ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства, при доставлении в ОП пыталась скрыться, также по пути в ОП неоднократно пыталась покинуть служебный автомобиль. ФИО1 была доставлена в ОП по Архаринскому муниципальному округу для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>.14 по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут он обратился в полицию, так как его соседка ФИО1 из <адрес> очень громко слушала музыку. Около 23 часов 35 минут приехали сотрудники полиции, которые пошли к ФИО1. Он в это время вышел на улицу, чтобы покурить. Сотрудники полиции вошли в подъезд, к ним вышла ФИО1 и кричала на сотрудников полиции, на просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировала. Сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу и спецсредства (наручники), после чего ее посадили в автомобиль и повезли в отдел полиции. Ему также было предложено проехать в отдел полиции, где он наблюдал, как ФИО1 вела себя неадекватно, специально падала на пол, неоднократно пыталась убежать, пыталась бросаться в драку на сотрудников полиции.
В протоколе об административном правонарушении указано, что административное правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут.
Однако из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в дежурную часть ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут обратился ФИО7, сотрудники полиции прибыли по адресу <адрес> примерно в 23 часа 35 минут.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> на предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения при проверке поступившего сообщения о происшествии стала вести себя неадекватно, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, громко кричать, пыталась скрыться, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. К ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства, при доставлении в отдел полиции неоднократно пыталась покинуть служебный автомобиль.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые, состояние здоровья (инвалидность 2 группы).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также ее имущественное положение и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18№
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10605000, кор./счет 40№.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.Н. Копылова
Копия верна, судья Г.Н. Копылова