ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,
рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта и назначении страховой пенсии,
установил :
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, где просит установить факт соответствия документов, при надлежащих ФИО2 Оглы, а именно свидетельства о заключении брака №1069 от 6 июня 1993 года и обязании пенсионного органа назначить страховую пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии, начиная с 2022 года.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Предусмотренный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ перечень имеющих значение юридических фактов, дела об установлении которых рассматривает суд, не является исчерпывающим.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, в силу которой, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Из заявления усматривается, что в связи расхождениями в документах супруга заявителя ФИО2 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, данное заявление в особом порядке невозможно рассмотреть, поскольку имеется спор о праве.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 264, 224 ГПК РФ, суд
определил :
ФИО3 Рафиковны об установлении факта и назначении страховой пенсии – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Шамухамедова