ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
№ 5-1956\22
город Москва 28 октября 2022 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Крюкова М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ****,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, по истечении установленного законом срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.
Так, 27 октября 2022 года примерно в 10 час. 15 мин. по адресу: ****, сотрудниками ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ****, прибывший в Российскую Федерацию 15.05.2021 и нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, по истечении срока регистрации по месту пребывания (10.08.2022), не встал на регистрационный учет и уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, ФИО1, нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 при рассмотрении дела в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, справкой о проверке по учетам органов внутренних дел, справкой ЦБДУИГ.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, у суда не имеется.
Являясь иностранным гражданином, ФИО1 обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, что в данном случае не было выполнено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и допустимыми, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1 и о необходимости квалификации его действий по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность иностранного гражданина, его семейное и имущественное положение, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности и имеет действующий патент, согласно базе ЦБДУИГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ****.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Крюкова М.В.